股东低于市场价接单是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程与股东协议的约定

   • 如果公司章程或股东协议中明确规定了股东在接单时应遵循的价格机制，且该机制要求股东不得低于市场价接单，那么股东违反此规定接单则构成违约，需承担相应的违约责任。这种违约责任可能包括赔偿公司因此遭受的损失、支付违约金等。

2. 损害公司利益的情况

   • 如果股东低于市场价接单的行为损害了公司的利益，例如导致公司利润减少、客户流失等，那么该行为可能构成对公司利益的侵害。在此情况下，公司或其他股东有权依据《公司法》的相关规定，要求该股东承担赔偿责任。具体来说，如果股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任（《公司法》第二十一条）。

3. 不正当竞争与市场秩序

   • 从更宏观的角度看，如果股东低于市场价接单的行为构成了不正当竞争，扰乱了市场秩序，那么该行为可能违反《反不正当竞争法》的相关规定。然而，这种情况通常涉及更广泛的市场行为和竞争环境，需要具体分析股东接单的具体方式、目的以及是否对市场竞争产生了实质性影响。

4. 税务与财务合规性

   • 股东低于市场价接单还可能涉及税务和财务合规性问题。例如，如果股东通过低价接单来转移利润或逃避税收，那么该行为可能构成税务违法或财务违规。在此情况下，股东可能面临税务机关的处罚或公司的内部纪律处分。

法律建议：

• 对于股东而言，在接单前应仔细审查公司章程和股东协议中的相关规定，确保自己的行为符合约定。
• 如果股东认为低于市场价接单是出于合理商业目的（如开拓市场、维护客户关系等），且不会损害公司利益，建议事先与公司或其他股东进行沟通并取得同意。
• 公司应建立健全的内部控制机制，对股东接单行为进行监督和管理，确保公司利益不受损害。

可能后果：

• 如果股东违反公司章程或股东协议的规定低于市场价接单，可能面临违约责任、赔偿责任等法律后果。
• 如果该行为构成对公司利益的侵害或不正当竞争，股东还可能面临更严重的法律处罚和市场声誉损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。