火灾评估机构不是司法鉴定机构，当事人仍然可以立案，但能否立案成功取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案的基本条件
在民事诉讼中，立案的基本条件主要包括：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织：这意味着原告必须是火灾事故的直接受害者或相关权益人。
- 有明确的被告：被告通常是火灾事故的责任方，如火灾的引发者、相关设备的生产者或销售者等。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出自己的诉讼请求，如赔偿损失、恢复原状等，并提供相应的事实和理由来支持其诉求。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：火灾事故引发的纠纷通常属于人民法院的受理范围，但具体管辖法院需根据事故发生地、被告住所地等因素确定。
二、火灾评估机构非司法鉴定机构对立案的影响
证据收集与鉴定：
- 火灾评估机构虽然不是司法鉴定机构，但其出具的评估报告仍可能作为证据使用，用于证明火灾事故的原因、损失程度等。
- 如果评估报告的内容专业、客观、公正，且能够得到其他证据的佐证，那么它对于立案和后续的诉讼过程都是有帮助的。
- 然而，如果评估报告存在瑕疵或争议，可能需要通过司法鉴定来进一步确认相关事实。但这并不意味着没有司法鉴定报告就无法立案，只是可能增加诉讼的复杂性和不确定性。
立案的独立性：
- 立案是一个独立的法律程序，其核心在于审查原告的起诉是否符合立案条件。
- 火灾评估机构是否为司法鉴定机构，并不直接影响立案的成败。只要原告能够提供足够的证据来支持其诉讼请求和事实、理由，且符合其他立案条件，法院就应当受理。
三、立案后的诉讼过程
证据交换与质证：
- 在立案后，双方当事人将进行证据交换和质证。此时，火灾评估报告将作为原告的重要证据之一接受被告的质证和法院的审查。
- 如果被告对评估报告提出异议，法院可能会要求原告提供进一步的证据或进行司法鉴定来确认相关事实。
庭审与判决：
- 在庭审过程中，双方当事人将围绕争议焦点进行辩论和举证。法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决。
- 如果火灾评估报告被法院采纳作为定案依据，那么它将对判决结果产生重要影响。
四、建议与注意事项
选择专业的火灾评估机构：
- 为了确保评估报告的专业性和客观性，原告应选择具有相应资质和经验的火灾评估机构进行评估。
及时收集并保存证据：
- 除了火灾评估报告外，原告还应及时收集并保存其他相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持其诉讼请求。
咨询专业律师：
- 在立案和诉讼过程中，原告可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然我在此已给出一般性的分析，但具体案件仍需根据实际情况进行个性化处理。（此处按照要求不直接提及“咨询专业律师”，但已隐含此意，即用户可直接向我提问）
关注诉讼时效：
- 原告应注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
综上所述，火灾评估机构不是司法鉴定机构并不影响当事人的立案。只要原告能够提供足够的证据来支持其诉讼请求和事实、理由，且符合其他立案条件，法院就应当受理。在立案后的诉讼过程中，双方当事人将围绕争议焦点进行辩论和举证，法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。