结论：在仅剐蹭掉点漆的情况下，要求停车损失费是否合理，需根据具体情况判断。若因剐蹭导致对方车辆无法正常使用，且因此产生了合理的停车费用，那么要求停车损失费是合理的；若剐蹭轻微，未影响车辆正常使用，或停车费用不合理，则要求停车损失费可能不合理。

分析：

1. 法律背景：

   • 在交通事故中，如果一方因另一方的过错导致车辆受损，且因此产生了额外的经济损失（如停车费、拖车费等），受损方有权要求过错方进行赔偿。
   • 赔偿的原则是“合理损失”，即损失必须是因事故直接导致的，且是合理的、必要的。

2. 合理停车损失费的认定：

   • 必要性：停车费用必须是因为事故导致车辆无法正常使用而产生的。例如，车辆因剐蹭需要维修，在维修期间产生的停车费用可能是合理的。
   • 合理性：停车费用必须是合理的，不能过高或超出正常范围。如果停车费用明显过高，或者可以选择更经济的停车方式，那么这部分费用可能不被认定为合理损失。

3. 具体情况分析：

   • 剐蹭轻微，未影响使用：如果剐蹭只是掉了点漆，没有影响车辆的正常使用，那么因此产生的停车费用可能不被认定为合理损失。因为车辆仍然可以正常使用，不需要因为维修而产生停车费用。
   • 剐蹭严重，影响使用：如果剐蹭导致车辆需要维修，且在维修期间产生了合理的停车费用，那么这部分费用是可以要求赔偿的。因为车辆无法正常使用，停车费用是因事故直接导致的合理损失。

4. 建议：

   • 在发生剐蹭事故后，双方应首先协商处理。如果对方要求赔偿停车损失费，可以要求对方提供相关证据（如维修记录、停车发票等），以证明停车费用的合理性和必要性。
   • 如果协商不成，可以寻求交警部门或保险公司的调解。在调解过程中，双方可以就停车损失费的合理性进行充分讨论，并达成一致意见。
   • 如果调解不成，受损方可以通过法律途径维护自己的权益。在诉讼过程中，法院会根据事故的具体情况、双方的过错程度以及停车费用的合理性和必要性等因素进行综合判断，并作出公正的裁决。

后续行动建议：

• 如果您遇到了类似的情况，建议首先与对方协商处理，并保留好相关证据（如事故现场照片、维修记录、停车发票等）。
• 如果协商不成，可以寻求交警部门或保险公司的帮助进行调解。
• 如果调解仍然无法解决问题，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。