结论：公司若要对隐名股东未实缴但借钱给公司并起诉执行的情况提执行异议，可以从隐名股东身份不公开性、借款与出资的区分、公司财产独立性等角度入手，结合具体事实和法律规定来构建异议理由。
详细分析：
隐名股东身份的不公开性：
- 隐名股东，顾名思义，是指其姓名或名称未在公司章程、股东名册或工商登记中记载的股东。由于这种不公开性，公司在日常运营中可能并不直接知晓隐名股东的存在，更难以直接确认其股东身份。
- 在执行程序中，如果债权人（即借钱给公司的隐名股东）以股东身份申请执行公司财产，公司可以提出异议，主张该债权人并非公开登记的股东，其股东身份未经公司认可，因此不应享有股东的执行权利。
借款与出资的区分：
- 隐名股东虽然未实缴出资，但其借钱给公司的行为属于借贷关系，与股东出资是两种不同的法律关系。股东出资是股东对公司承担的投资义务，而借贷则是公司向债权人承担的还款义务。
- 公司可以提出异议，主张债权人的借款行为并不构成其对公司财产的合法执行依据，因为借款与出资在性质、目的和法律后果上均存在显著差异。公司应仅就其欠债权人的借款本金及利息承担还款责任，而不应因其未实缴出资而承担额外的执行风险。
公司财产的独立性：
- 公司作为独立的法人实体，其财产与股东财产应严格区分。即使隐名股东未实缴出资，也不应影响公司财产的独立性。
- 在执行程序中，公司可以提出异议，主张债权人的执行申请侵犯了公司财产的独立性。公司应仅就其自身财产承担责任，而不应因股东（包括隐名股东）的未出资行为而承担连带责任或被执行其财产。
操作建议：
- 收集证据：公司应收集相关证据，如公司章程、股东名册、工商登记资料、借贷合同等，以证明债权人的隐名股东身份、借款事实以及公司财产的独立性。
- 撰写异议书：根据收集到的证据和法律规定，公司应撰写详细的执行异议书，明确提出异议理由和请求。
- 提交法院审查：将异议书及相关证据提交给执行法院进行审查。法院将根据事实和法律规定对异议进行裁决。
注意事项：
- 在提执行异议过程中，公司应确保所有陈述和提供的证据均真实、合法、有效。
- 公司应密切关注执行程序的进展，及时与执行法院沟通并了解裁决结果。
- 如果公司对裁决结果不服，可以在法定期限内向上级法院申请复议或提起诉讼。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。