关于被留置人的密切联系人才会被监听的问题，首先需要明确的是，监听作为一种技术侦查措施，其适用有着严格的法律限制和程序要求，并非随意针对被留置人的所有密切联系人。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 监听的法律基础与条件：

   • 根据我国相关法律规定，监听等秘密侦查措施通常适用于严重危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件。在这些案件中，如果侦查机关认为有必要，且经过严格的审批程序，可以对犯罪嫌疑人、被告人以及与案件有关的其他人员进行监听。
   • 监听并非针对被留置人的所有密切联系人，而是针对那些与案件有直接关联，且侦查机关认为有必要进行监听的人员。这里的“密切联系人”需要具体分析其与案件的关系，以及是否满足监听的法律条件。

2. 密切联系人的界定：

   • 密切联系人并非一个法律上的明确概念，而是根据案件具体情况和侦查需要来界定的。一般来说，密切联系人可能包括被留置人的亲属、朋友、同事、业务伙伴等，但具体是否属于监听范围，需要根据其与案件的关联程度、是否可能涉及犯罪活动等因素来综合判断。
   • 侦查机关在决定对某个人进行监听时，必须确保有充分的证据表明该人与案件有直接关联，且监听是获取证据、查明案情的必要手段。

3. 监听的程序与限制：

   • 监听作为一种技术侦查措施，其适用必须遵循严格的法律程序。侦查机关在决定监听前，必须向有审批权的机关提出申请，并说明监听的理由、对象、范围、期限等事项。
   • 监听过程中，侦查机关必须严格遵守法律规定，保护被监听人的合法权益，不得泄露监听内容，不得将监听获取的证据用于非法目的。
   • 监听期限届满或者监听目的已经实现的，侦查机关应当立即停止监听，并及时销毁监听记录。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，监听通常针对那些涉嫌严重犯罪且证据难以获取的案件。侦查机关会根据案件需要，对特定人员进行监听，以获取关键证据。
   • 同时，法律也规定了严格的监督机制，确保监听措施的合法性和正当性。如果侦查机关滥用监听措施，将承担相应的法律责任。

总结来说，被留置人的密切联系人并非都会被监听，而是需要满足一定的法律条件和程序要求。侦查机关在决定监听前，必须进行严格的审批和评估，确保监听的合法性和必要性。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。