结论：在流浪猫咬伤成年人的情况下，成年人是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若成年人存在故意挑逗或攻击流浪猫的行为：
- 法律分析：根据一般侵权责任原则，如果成年人主动挑逗或攻击流浪猫，导致流浪猫出于自卫或反击而咬伤成年人，那么成年人自身可能存在一定的过错。在这种情况下，成年人需要承担与其过错程度相适应的责任。例如，如果成年人的挑逗行为是导致被咬伤的主要原因，那么其可能需要承担主要责任。
- 建议：成年人应避免故意挑逗或攻击流浪动物，以减少自身受伤的风险，并避免承担不必要的法律责任。
若成年人无过错，流浪猫因饥饿、受惊等原因咬伤成年人：
- 法律分析：在此情况下，成年人通常没有过错，因此不需要承担责任。然而，流浪猫的管理责任可能涉及其他主体，如流浪猫的原饲养人（如果能够确定的话）、当地政府或相关管理部门（如果流浪猫被视为无主物且需要管理）。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在流浪猫的情况下，如果无法确定原饲养人，且当地政府或相关管理部门未尽到管理责任，那么这些主体可能需要在一定程度上承担责任（但实践中这一责任往往难以直接追究到具体主体）。
- 特殊情况：如果成年人是在特定场所（如小区、公园等）被流浪猫咬伤，且该场所的管理者未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未采取驱赶措施等），那么管理者也可能需要承担一定的补充责任。
- 建议：
- 成年人被咬伤后，应立即就医并保留好相关医疗记录。
- 尝试寻找流浪猫的原饲养人或向当地政府、相关管理部门报告，以便追究可能的责任主体。
- 如果是在特定场所被咬伤，可以向该场所的管理者提出索赔要求。
若成年人自身存在疏忽或过失：
- 法律分析：如果成年人在行走或活动时未注意周围环境，导致与流浪猫发生接触并被咬伤，且这种疏忽或过失与被咬伤之间存在因果关系，那么成年人可能需要承担一定的责任。但这种责任通常较轻，因为流浪猫的行为具有不可预测性。
- 建议：成年人在公共场所活动时，应保持警惕，注意观察周围环境，避免与流浪动物发生不必要的接触。
进一步思考：在处理流浪猫咬伤成年人的案件时，除了考虑法律责任外，还应关注如何预防类似事件的发生。例如，当地政府可以加强对流浪动物的管理和收容工作，减少流浪动物的数量；社区可以组织志愿者进行流浪动物的喂养和驱赶工作；个人也可以提高自我保护意识，避免与流浪动物接触。
总结：流浪猫咬伤成年人的情况下，成年人是否有责任需根据具体情况进行判断。如果成年人存在过错或疏忽，可能需要承担一定的责任；如果成年人无过错且无法确定责任主体，则可能需要通过其他途径（如政府救助、社会捐赠等）来解决医疗费用等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。