结论：私下撬别人柜子，即使未造成实际损失，也可能涉及侵权行为，受害者有权选择起诉。不过，是否能成功起诉并获得赔偿，需结合具体情况和证据来判断。

分析说明：

1. 侵权行为的认定：

   • 侵权行为通常指的是侵犯他人合法权益的行为，包括但不限于人身权、财产权等。撬别人柜子，即使未造成实际财物损失，也侵犯了他人的财产权（具体为占有权和使用权），因为这种行为干扰了他人对财物的正常占有和使用。

2. 起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。虽然此处“造成损害”通常指的是实际损失，但侵权行为的构成并不完全依赖于实际损失的发生。在某些情况下，即使未造成实际损失，侵权行为也可能因侵犯了他人的合法权益而被认定。
   • 此外，如果撬柜子的行为涉及非法侵入他人住宅或场所，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于非法侵入住宅罪的规定，尽管这通常要求有更严重的情节或后果。

3. 起诉的可行性与赔偿：

   • 受害者可以选择向法院提起民事诉讼，要求侵权者承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉等。虽然未造成实际损失可能使得赔偿金额有限或难以确定，但法院仍可能根据侵权行为的性质、情节等因素判决侵权者承担一定的法律责任。
   • 如果受害者能够提供充分证据证明侵权行为的发生（如监控录像、目击者证言等），将有助于其起诉并获得法院的支持。

4. 其他法律后果：

   • 除了民事诉讼外，如果撬柜子的行为违反了治安管理处罚法等相关规定，侵权者还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

行动建议：

• 收集证据：如果你作为受害者，应尽快收集能够证明侵权行为发生的证据，如监控录像、照片、目击者证言等。
• 咨询律师：在决定起诉前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。
• 考虑和解：在某些情况下，通过和解方式解决纠纷可能更为高效和低成本。你可以与侵权者协商，要求其停止侵害、赔礼道歉或进行适当赔偿。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律途径外，还可以思考如何通过加强安全防范措施来预防类似事件的发生。
• 如果侵权行为涉及更复杂的法律问题或情节严重，可能需要更深入的法律分析和策略规划。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。