在骑电车撞人的事故中，坐车人一般情况下无责任，但在特定情况下，若其存在过错行为且与事故发生有因果关系，则可能承担相应责任。以下是对此问题的全面分析：
一、坐车人无责任的常见情况
骑车人操作失误或违反交通规则：
- 当骑车人因急刹车、转弯过猛等不当操作，或闯红灯、逆行、超速等违法行为导致事故时，若坐车人对此类行为无法预见也无法避免，且已尽到合理注意义务（如提醒骑车人注意安全），则坐车人通常不承担责任。
- 例子：骑车人因遇到障碍物而猛然刹车，导致后座坐车人因惯性摔出受伤，此类情况下坐车人无过错，无需担责。
坐车人已尽合理注意义务：
- 坐车人在乘坐过程中，若已采取必要的自我保护措施（如系好安全带，若电车有此设计），并对骑车人的不当行为进行了提醒或劝阻，但仍发生事故，则其不承担责任。
二、坐车人可能承担责任的特殊情况
干扰骑车人驾驶：
- 若坐车人在乘车过程中干扰骑车人正常骑行，如突然拉扯骑车人、大声呼喊或打闹，导致骑车人分散注意力，电车失控撞人，则坐车人因其行为对事故发生起了推动作用，需承担相应责任。
- 例子：坐车人在电车上嬉戏导致骑车人失控摔倒，坐车人应对自身及可能涉及的他人损害负责。
怂恿危险驾驶或明知驾驶人状态不佳仍乘坐：
- 若坐车人明知骑车人的某些行为可能引发危险（如酒后驾驶、疲劳驾驶），却仍然怂恿、鼓励其实施这些行为，或明知骑车人状态不佳却未加劝阻或选择乘坐，最终导致事故发生，坐车人也需承担责任。
- 例子：坐车人催促骑车人加速或在骑车人饮酒后仍然乘坐其电车，这些行为均可能构成过错，与事故发生存在因果关系。
明知电车存在安全隐患仍乘坐：
- 若坐车人在明知电车存在明显安全隐患（如刹车失灵、轮胎破损）的情况下，仍选择乘坐并因此发生事故，法院可能会认定坐车人对损害的发生也有过错，从而适当减轻骑车人的赔偿责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任分配原则。虽然该条款主要针对机动车，但电车在事故责任判定上也可参照此原则，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一规定同样适用于电车撞人的情况，强调了过错责任原则的应用。
四、建议与总结
- 建议：为避免类似纠纷，骑车人和坐车人在出行前应明确各自的安全责任和义务，确保遵守交通规则并采取必要的安全措施。一旦发生事故，应及时收集证据并报警，等待交警到场处理并出具《事故责任认定书》。
- 总结：骑电车撞人时坐车人是否有责任，需结合具体的事故情况进行细致判断。在发生事故后，应尽快报警并等待交警处理，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。若您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。