贷款公司要求提供房本证明是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若贷款用途与房产相关，如抵押贷款，要求提供房本证明合法
   根据《民法典》第三百九十四条，抵押贷款中抵押人需提供房产证明（房本）以办理抵押登记，这是法律明确要求的程序。此时贷款公司要求提供房本属于合理履职行为，但需注意：

   • 贷款公司必须与借款人签订书面抵押合同，明确抵押房产信息、债务范围等条款；
     
   • 抵押登记需由双方共同向不动产登记机构申请，贷款公司单方留存房本原件可能涉嫌违规（实践中通常留存复印件）；
     
   • 若贷款公司以“审核资质”为由要求提供房本，但实际未办理抵押登记，则可能涉及超范围收集个人信息，违反《个人信息保护法》第六条。

2. 若贷款用途与房产无关，如信用贷款，要求提供房本证明可能违法
   信用贷款的核心评估依据是借款人信用状况，而非抵押物。此时贷款公司要求提供房本可能涉及：

   • 侵犯个人信息权：房本包含产权人姓名、身份证号、房产地址等敏感信息，超出必要收集范围，违反《个人信息保护法》第六条“最小必要原则”；
     
   • 违规放贷风险：若贷款公司以“控制风险”为由强制要求提供房本，但未在合同中明确约定用途，可能涉嫌变相设置不合理条件，违反《商业银行法》第三十五条“审慎经营规则”；
     
   • 诈骗风险：需警惕贷款公司以“审核”为名扣留房本原件，后续伪造材料转移房产所有权，此类案件在实践中屡见不鲜。

给借款人的建议：

• 核实贷款类型：若为抵押贷款，要求贷款公司出示抵押合同并陪同办理登记；若为信用贷款，拒绝提供房本原件，仅可提供复印件并标注“仅用于本次贷款审核”；
  
• 留存证据：要求贷款公司出具书面材料说明房本用途，或通过邮件、短信确认；
  
• 及时维权：若贷款公司强行扣留房本或泄露信息，可向当地银保监会、金融监管局投诉，或通过诉讼要求赔偿。
  

如有具体合同条款或操作细节需要分析，可直接向我提供更多信息，我会进一步结合法律条文为您解读。