告别人自己出庭的后果主要取决于案件的性质、复杂程度以及被告自身的法律素养和应对能力。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律程序上的自主性：

   • 自主参与：被告选择自己出庭，意味着将直接参与法律程序，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。这要求被告具备一定的法律知识和诉讼技巧，以便能够有效地维护自己的权益。
   • 风险自担：自己出庭也意味着被告需要自行承担因法律知识不足或诉讼技巧欠缺而可能带来的风险。例如，可能因不熟悉法律程序而错过重要的诉讼时机，或因无法有效反驳对方观点而承担不利的法律后果。

2. 对案件结果的影响：

   • 积极影响：如果被告具备丰富的法律知识和诉讼经验，且案件事实清楚、证据充分，自己出庭可能有助于更直接、更有效地阐述自己的观点，从而对案件结果产生积极影响。
   • 消极影响：相反，如果被告缺乏法律知识或诉讼经验，且案件复杂或存在争议，自己出庭可能导致无法充分阐述自己的观点，甚至可能因表述不清或证据不足而承担不利的法律后果。

3. 法律援助与代理的选择：

   • 法律援助：对于经济困难或符合其他法定条件的被告，可以申请法律援助，获得专业律师的帮助。这有助于被告更好地应对法律程序，维护自己的权益。
   • 委托代理：被告也可以选择委托律师或其他合法代理人出庭。代理人具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更有效地维护被告的权益。

4. 具体案例与后果：

   • 简单案件：对于事实清楚、证据充分且法律关系简单的案件，被告自己出庭可能不会造成太大影响。例如，一些小额的民事纠纷或简单的行政处罚案件。
   • 复杂案件：对于涉及复杂法律关系、大量证据或专业知识的案件，被告自己出庭可能面临较大风险。例如，涉及知识产权、商业秘密或重大刑事犯罪的案件。在这些案件中，专业律师的参与往往至关重要。

建议：

• 评估自身能力：被告在决定是否自己出庭前，应充分评估自己的法律知识和诉讼能力。如果缺乏相关经验或知识，建议寻求专业律师的帮助。
• 了解案件性质：被告应了解案件的性质、复杂程度以及可能涉及的法律问题。这有助于被告更好地判断自己是否适合自己出庭。
• 考虑法律援助：如果被告经济困难或符合其他法定条件，可以考虑申请法律援助以获得专业律师的帮助。

总之，告别人自己出庭的后果因案件性质、复杂程度以及被告自身能力而异。在决定是否自己出庭前，被告应充分评估自身情况并谨慎考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。