医疗事故技术鉴定和因果关系的委托主体，确实有明确的法律规定。以下从不同角度为您详细解析：

1. 医患双方共同委托：

   • 法律依据与操作：根据相关法律法规及实践，医患双方在协商一致的情况下，可以共同选择有资质的医疗事故技术鉴定机构进行鉴定。这种方式体现了医患双方的自主性和协商性，有助于双方在平等、自愿的基础上解决争议。
   • 适用场景：适用于医患双方对医疗过程或结果存在争议，但希望通过非诉讼方式解决的情况。双方可以共同委托医学会或其他有资质的鉴定机构进行鉴定，以明确医疗行为与损害后果之间的因果关系。

2. 卫生行政部门移交委托：

   • 法律依据与操作：在发生重大医疗过失行为时，医疗机构有义务及时向当地卫生行政部门报告。卫生行政部门在接到报告后，会根据情况决定是否将案件移交医学会组织鉴定。这种方式体现了卫生行政部门对医疗事故的监管职责。
   • 适用场景：适用于医疗机构发生重大医疗过失，且可能构成医疗事故的情况。卫生行政部门会介入调查，并根据需要委托鉴定机构进行鉴定，以明确责任并采取相应的处理措施。

3. 法院委托：

   • 法律依据与操作：在医疗纠纷诉讼程序中，法院可以根据当事人的申请或依职权委托有资质的鉴定机构进行医疗事故技术鉴定。法院委托的鉴定具有强制性和权威性，其鉴定结论通常作为法院判决的重要依据。
   • 适用场景：适用于医患双方无法通过协商或卫生行政部门调解解决争议，而选择通过诉讼途径解决的情况。法院会委托鉴定机构进行鉴定，以明确医疗行为与损害后果之间的因果关系，为判决提供科学依据。

关于鉴定机构及人员的选择：

• 无论是哪种委托方式，鉴定机构都应具备相应的资质和条件，能够独立、客观、公正地进行鉴定。
• 鉴定人员应具备良好的业务素质和执业品德，从专家库中随机抽取，以确保鉴定的公正性和科学性。

法律建议：

• 如果您或您的家人涉及医疗纠纷，并希望进行医疗事故技术鉴定以明确因果关系，可以根据上述委托方式选择适合的途径进行委托。
• 在委托鉴定前，建议收集并整理好相关证据材料，如病历资料、检查报告等，以便鉴定机构能够全面、准确地了解情况。
• 如果对鉴定结论有异议，可以在规定时间内向相关部门提出再次鉴定申请或通过司法途径解决争议。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在医疗纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。