伤情重新鉴定费用的承担问题，需根据案件类型、鉴定程序的启动及结果等因素综合判断，一般情况下由申请人先行垫付，待案件审结后，根据责任判定由相应责任方承担。以下是对不同情况下的详细分析：
一、刑事诉讼中的伤情重新鉴定费用承担
公安机关或检察机关委托：
- 在刑事诉讼中，若公安机关或检察机关为查明案情，依法委托鉴定机构进行伤情重新鉴定，鉴定费用通常由国家财政承担，因为这是其履行侦查或检察职责的一部分。
当事人自行委托：
- 若当事人或其辩护人、诉讼代理人对首次鉴定结果有异议，并自行委托鉴定机构进行伤情重新鉴定，费用则需由当事人自行承担。但若经重新鉴定，鉴定结果对案件处理有重大影响，且犯罪嫌疑人被追究刑事责任，在后续的刑事附带民事诉讼中，当事人可要求犯罪嫌疑人承担该鉴定费用，法院将依据案件具体情况作出判决。
二、民事诉讼中的伤情重新鉴定费用承担
申请人预先缴纳：
- 在民事诉讼中，若一方当事人对首次伤情鉴定结果有异议，并申请重新鉴定以支持其诉讼请求，需预先向鉴定机构缴纳鉴定费用。
- 鉴定费用最终承担者需根据重新鉴定结果及案件判决情况确定。例如，若法院判决被告承担全部赔偿责任，则重新鉴定费用也由被告承担。
按照责任比例分担：
- 若双方当事人对损害发生均有过错，且对首次鉴定结果均有异议并申请重新鉴定，重新鉴定费用可能根据双方责任比例进行分担。法院将依据案件事实认定各自责任，并据此决定鉴定费用的分担比例。
三、行政诉讼中的伤情重新鉴定费用承担
被侵害人自行委托：
- 在行政诉讼中，如治安管理处罚案件，被侵害人若对首次伤情鉴定结果有异议并自行委托重新鉴定，通常也是先行垫付鉴定费用。
- 若行政机关认定侵害人的行为违法并给予行政处罚，被侵害人可要求侵害人承担重新鉴定费用。
行政机关委托：
- 若行政机关为查明案件事实，依法委托鉴定机构进行伤情重新鉴定，鉴定费用一般由行政机关承担。
四、特殊情形下的费用承担
因原鉴定意见错误导致的重新鉴定：
- 若原鉴定意见存在错误，导致需要重新鉴定，费用可能由原鉴定机构承担，具体取决于原鉴定机构的过错程度及相关规定。
非机构过错引发的重新鉴定：
- 若重新鉴定并非因原鉴定机构过错引发，而是由于当事人对鉴定结果有异议或其他原因，费用则由申请重新鉴定的一方承担。
五、法律依据与原则
法律依据：
- 《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。
- 在民事诉讼中，若鉴定结果支持赔偿请求，法院可判决败诉方承担全部或部分鉴定费用，这体现了“败诉方承担”的原则。
一般原则：
- 伤情重新鉴定费用的承担，通常遵循“谁主张、谁负担”以及“败诉方承担”等原则。即申请重新鉴定的一方需先垫付费用，待案件审结后，根据责任判定由相应责任方承担。
建议：在实际操作中，若您面临伤情重新鉴定费用承担的问题，建议先了解相关法律法规及司法解释的规定，明确案件性质及责任判定。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。