在刑事案件中，重新鉴定伤情的费用承担问题需根据具体情况和法律规定来判断，以下是一些常见情况的归纳：

1. 一般原则：谁主张，谁举证

   • 在刑事诉讼中，如果当事人（如被害人或其家属、犯罪嫌疑人或被告人）为了支持自己的主张而申请进行伤情重新鉴定，那么鉴定费用通常由该当事人自行承担。这是因为鉴定费用属于为查明和确定案件事实所支出的必要费用，按照“谁主张，谁举证”的原则，应由提出主张的一方承担。例如，若被害人对初次鉴定结果有异议，并申请重新鉴定，那么重新鉴定的费用一般由被害人承担。

2. 司法机关委托鉴定

   • 在某些情况下，司法机关（如公安机关、检察机关或人民法院）为了查明案件事实，可能会依职权主动委托相关机构进行伤情重新鉴定。在这种情况下，鉴定费用一般由司法机关承担，并纳入其办案经费。例如，若公安机关在侦查过程中发现原鉴定存在严重问题，影响鉴定结论的可靠性，公安机关有权决定重新鉴定，并承担相应费用。

3. 重新鉴定结果改变原结论

   • 如果对初次鉴定结论有异议并提出重新鉴定，且重新鉴定结果改变了原鉴定结论的，重新鉴定费用可能由原鉴定机构或责任人承担。这是因为原鉴定机构或责任人的错误导致了重新鉴定的必要性，因此他们应当承担相应的费用。

4. 法律援助与司法救助

   • 对于经济困难或其他符合条件的当事人，可通过申请法律援助获得免费鉴定服务，或由司法机关启动司法救助程序减免费用。这是为了保障经济困难当事人的合法权益，确保他们不会因为费用问题而无法获得公正的鉴定结果。

5. 附带民事诉讼中的费用承担

   • 在附带民事诉讼中，若法院最终判决支持了需要进行伤情鉴定的诉求，鉴定费用可能作为诉讼费用的一部分，由败诉方承担。这是根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。

法律背景与建议：

• 法律背景：刑事案件中伤情鉴定的费用承担问题，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。虽然法律对审判阶段的补充鉴定、重新鉴定费用承担问题未作出明确规定，但根据司法实践和惯例，一般遵循上述原则进行处理。
• 建议：当事人在面临此类问题时，应首先明确鉴定所处的阶段、目的以及申请鉴定的主体，从而确定费用的承担者。同时，如果当事人对鉴定费用承担有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。

综上所述，刑事案件中重新鉴定伤情的费用承担问题需根据具体情况和法律规定来判断。当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律规定和司法实践，以确保自己的合法权益得到保障。