一般违法行为和行政违法行为在法律上存在明显区别，主要体现在以下几个方面：

1. 概念与范围：

   • 一般违法行为：这是一个较为宽泛的概念，通常指的是违反法律、法规但尚未构成犯罪的行为。它涵盖了所有非犯罪的违法行为，包括但不限于行政违法、民事违法等。
   • 行政违法行为：特指违反行政法律规范，侵害受法律保护的行政关系，对社会造成一定程度的危害但尚未构成犯罪的行为。它是违法行为的一种具体类型，主要涉及行政管理领域。

2. 违法主体：

   • 一般违法行为：违法主体广泛，可以是任何违反法律规定的个人或组织，包括自然人、法人和其他组织。
   • 行政违法行为：违法主体特定，主要包括行政相对人（如违反行政法规的公民、法人或其他组织）和行政主体（如在行使职权过程中违法的行政机关及其工作人员）。

3. 违反的法律规范：

   • 一般违法行为：可能违反多种类型的法律规范，包括民事法律、行政法律、刑事法律等。
   • 行政违法行为：专门违反行政法律规范，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等，这些法律主要规范行政管理活动及行政相对人的行为。

4. 行为性质与主观要件：

   • 一般违法行为：行为性质多样，可能涉及民事权益纠纷、行政管理秩序破坏等。主观要件方面，某些一般违法行为不要求行为人主观上有过错，如某些无过错责任原则下的侵权行为。
   • 行政违法行为：破坏国家行政管理秩序，具有社会危害性，涉及公共利益和国家管理秩序。行政违法主体主观上通常有过错，包括故意和过失。例如，企业未经许可从事特定行业经营，即违反了市场准入管理法规，主观上可能存在故意或过失。

5. 法律后果：

   • 一般违法行为：法律后果因违法行为类型而异。民事违法行为可能承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等；行政违法行为则可能面临行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
   • 行政违法行为：行政相对人可能面临警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等行政处罚；行政主体违法则可能承担通报批评、赔礼道歉、行政赔偿等责任。这些处罚措施旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。

6. 解决纠纷的程序：

   • 一般违法行为：纠纷解决途径多样，取决于违法行为类型。民事违法行为可通过协商、调解、诉讼和仲裁等途径解决；行政违法行为则一般先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼。
   • 行政违法行为：对于行政违法行为，行政机关可主动立案查处，相对人不服可申请行政复议或提起行政诉讼。这一程序旨在确保行政行为的合法性和公正性。

举例说明：

• 假设某人因闯红灯被交警处罚，这一行为属于行政违法行为，因为它违反了《道路交通安全法》这一行政法律规范，破坏了交通管理秩序。
• 另一方面，如果某人因未履行合同义务而被对方起诉要求赔偿损失，这一行为则属于民事违法行为，因为它违反了《民法典》中关于合同履行的规定，涉及的是民事权益纠纷。

总结与建议： 一般违法行为和行政违法行为在概念、违法主体、违反的法律规范、行为性质、法律后果以及解决纠纷的程序等方面均存在显著差异。在实际生活中，我们应准确区分这两种违法行为类型，以便依法采取相应的处理措施。如果您在具体案件中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。