结论：在离婚协议中，写“债务无”还是“与我无关”，需根据具体情况和目的来选择表述方式，且两种表述都需谨慎使用，并辅以详细条款以确保法律效力。以下是对两种表述的详细分析：
一、“债务无”的表述及分析
表述含义：
- “债务无”通常意味着双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务，或者各自名下的债务由各自承担，且不存在需要对方承担的债务。
法律效力：
- 这种表述在夫妻双方之间具有内部效力，即如果双方确实没有共同债务，或者已经就债务分担达成了一致意见，那么该条款在双方之间是有效的。
- 然而，如果存在未披露的共同债务，或者债权人不知情且不同意该债务分担方式，那么该条款可能无法对抗第三方债权人。
风险与建议：
- 风险：如果一方在婚姻关系存续期间隐瞒了债务，或者离婚后产生了新的债务，而另一方并不知情，那么“债务无”的表述可能无法保护不知情方的利益。
- 建议：在签署离婚协议前，双方应全面梳理婚内债务，确保没有遗漏。同时，可以在协议中明确约定，如果未来发现未披露的债务，应如何处理（例如由隐瞒方承担全部责任）。
二、“与我无关”的表述及分析
表述含义：
- “与我无关”通常意味着一方明确表示不承担另一方在婚姻关系存续期间产生的任何债务，无论这些债务是否属于共同债务。
法律效力：
- 这种表述在夫妻双方之间同样具有内部效力，即如果双方同意该债务分担方式，那么该条款在双方之间是有效的。
- 但是，与“债务无”类似，如果债权人不知情且不同意该债务分担方式，那么该条款可能无法对抗第三方债权人。此外，如果法院认为该条款显失公平或违反法律法规，也有可能对其进行调整。
风险与建议：
- 风险：如果一方在婚姻关系存续期间产生了大量债务，而另一方通过“与我无关”的表述试图完全摆脱责任，这可能导致法院认为该条款显失公平，从而对其进行调整。此外，如果债权人追讨债务时，不知情方可能面临被牵连的风险。
- 建议：在签署离婚协议时，应尽量避免使用过于绝对的表述方式。如果确实希望不承担另一方的债务，可以在协议中明确约定债务的具体情况（如种类、金额、债权人等）、分担方式以及违约责任等。同时，建议与债权人沟通并取得其书面同意，以增强协议的对外效力。
三、综合建议
- 详细梳理债务：在签署离婚协议前，双方应全面梳理婚内债务，包括债务的种类、金额、债权人信息等，确保没有遗漏。
- 明确约定债务分担方式：在协议中详细约定债务的分担方式，包括哪些债务由哪方承担、承担的比例、偿还方式等。避免使用模糊或笼统的语言。
- 考虑第三方债权人的权益：如果可能的话，建议与债权人沟通并取得其书面同意债务分担方式。这可以增强协议的对外效力，减少后续纠纷。
- 遵守法律法规和道德规范：在签署和执行离婚协议过程中，应严格遵守相关法律法规和道德规范，确保协议的合法性和公正性。
示例：假设甲和乙是夫妻，双方在离婚协议中约定：“双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务。如有未披露的债务，由隐瞒方承担全部责任。甲名下的个人债务由甲自行承担，与乙无关；乙名下的个人债务由乙自行承担，与甲无关。”这样的约定既明确了双方没有共同债务的事实，又详细约定了个人债务的分担方式，具有较高的法律效力和可执行性。