结论前置：离婚协议上写“债务与配偶无关”在夫妻双方之间具有法律效力，但这种内部约定不能对抗外部债权人。具体来说，该约定的效力需分情况讨论：
一、对夫妻双方内部的效力
法律效力基础：
- 离婚协议是夫妻双方就解除婚姻关系、子女抚养、财产分割及债务处理等事项自愿协商一致后达成的书面协议。只要协议内容真实、合法，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且在双方自愿、平等的基础上签订，那么协议自双方办理离婚登记、领取离婚证后即具有法律效力。
- 在离婚协议中明确约定“债务与配偶无关”，实际上是夫妻双方对债务承担的一种内部安排。这种约定在夫妻双方之间是有效的，即如果债务被认定为应由一方承担，那么另一方按照协议约定无需承担该债务。
实践应用：
- 如果一方按照协议约定承担了本应由另一方承担的债务，有权依据此内部约定向对方进行追偿。例如，若协议约定某笔债务由男方承担，但女方因外部原因被迫承担了该债务，女方可以向男方追偿。
二、对夫妻之外债权人的效力
共同债务的处理：
- 夫妻共同债务是指用于夫妻共同生活或共同生产经营所负的债务。对于这类债务，原则上应由夫妻双方共同承担偿还责任。
- 即使离婚协议中约定“债务与配偶无关”，这一内部约定也不能对抗善意债权人。债权人仍有权就夫妻共同债务向夫妻双方或其中任何一方主张权利。这是因为夫妻共同债务是夫妻双方对外的法律责任，不因内部协议的约定而免除。
- 如果配偶按照债权人的要求承担了共同债务，可以基于离婚协议中的内部约定，向另一方进行追偿。
个人债务的处理：
- 如果债务被认定为某一方的个人债务（如一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示），那么无论夫妻之间有无相关约定，该债务都应由相应个人承担。
三、特殊情况处理
欺诈、胁迫等情形：
- 如果离婚协议中的债务承担条款是在欺诈、胁迫等情形下签订的，那么该条款可能被认定为无效。因此，在签订协议时，双方应确保协议内容的真实性、合法性，避免在受到欺诈或胁迫的情况下签订协议。
损害第三人合法权益：
- 如果离婚协议中的债务承担条款损害了第三人的合法权益（如债权人的利益），那么该条款同样可能被认定为无效。因此，在签订协议时，双方应充分考虑各种因素，确保协议内容的合法性和有效性，避免损害第三人的利益。
四、法律建议
明确债务性质：
- 在签订离婚协议前，双方应明确债务的性质（是共同债务还是个人债务），并在协议中明确约定债务的承担方式。这有助于减少后续纠纷的发生。
保留相关证据：
- 双方应保留与债务相关的证据（如借款合同、转账记录等），以便在需要时证明债务的性质和承担方式。
诚信履行协议：
- 双方应秉持诚实信用原则履行协议义务。如果一方未能按照协议约定承担债务，另一方有权依据协议向其追偿。
咨询专业律师：
- 在处理离婚协议中的债务问题时，如果双方对债务性质或承担方式存在争议，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方妥善处理债务问题。
总结：离婚协议上写“债务与配偶无关”在夫妻双方之间具有法律效力，但不能以此对抗外部债权人。在处理离婚后的债务问题时，双方应充分了解法律规定和离婚协议的法律效力范围，并在必要时寻求我的法律意见以确保自身权益得到妥善保护。