结论：催网贷只发信息不打电话，可能涉及多种原因，包括但不限于催收策略调整、成本考虑、法律风险规避以及借款人联系方式变更等。以下是对这一现象的详细分析：
催收策略调整：
- 催收机构可能根据借款人的还款历史、信用状况等因素，调整催收策略。对于某些借款人，催收机构可能认为发送短信更为有效，因为短信可以随时查看，且不会打扰到借款人的正常生活或工作。
- 另外，催收机构也可能通过发送不同内容的短信，如还款提醒、逾期警告、法律后果告知等，来逐步施加压力，促使借款人还款。
成本考虑：
- 电话催收需要投入更多的人力成本，包括催收人员的工资、培训费用等。而短信催收则相对成本较低，因为短信可以批量发送，且不需要实时与借款人沟通。
- 对于催收机构来说，在资源有限的情况下，可能会优先选择成本更低的催收方式。
法律风险规避：
- 电话催收过程中，如果催收人员言辞不当或行为过激，可能引发借款人的投诉或法律纠纷。而短信催收则相对更为温和，减少了直接冲突的可能性。
- 此外，一些地区可能对电话催收有更为严格的监管要求，催收机构为了规避法律风险，可能会选择更为合规的短信催收方式。
借款人联系方式变更：
- 如果借款人的电话号码发生变更，而催收机构未能及时更新联系方式，那么电话催收自然无法进行。此时，催收机构可能会通过发送短信到借款人原手机号码或新手机号码（如果已知）来尝试联系借款人。
- 另外，如果借款人设置了电话拦截或拒接陌生来电等功能，也可能导致电话催收无法接通，此时短信催收成为了一种更为有效的替代方式。
法律建议：
- 对于借款人而言，如果收到催收短信，应认真对待并及时处理。首先，要确认短信的真实性，避免被诈骗信息所迷惑。其次，要评估自己的还款能力，如果确实无法按时还款，应与催收机构或网贷平台协商制定合理的还款计划。
- 如果借款人认为催收行为存在不当之处，如言辞过激、频繁骚扰等，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。同时，借款人也有权要求催收机构提供合法的催收证明和债务凭证。
后续行动建议：
- 如果您作为借款人，对催收短信的内容或催收行为有疑问或不满，建议直接联系网贷平台或催收机构进行沟通。在沟通过程中，要保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和立场。
- 如果沟通无果或催收行为持续不当，您可以考虑向当地金融监管部门或消费者权益保护机构投诉，以维护自己的合法权益。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。