“药品除了质量问题不退不换”这一规定的合法性并非绝对，而是需结合具体情况及法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

合法性的支持情况

1. 保障用药安全：

   • 药品作为特殊商品，其使用具有专业性和严格性。为避免已售出药品因储存不当等原因影响质量后再次流入市场，对公众健康造成潜在威胁，商家制定“非质量问题不退不换”的规则，从保障用药安全的角度来看，具有一定的合理性。例如，若药品被退回后因储存条件不当而变质，再售给其他消费者可能会引发严重的健康问题。

2. 遵循药品管理法规：

   • 根据《国家药品监督管理局药品经营质量管理规范》第一百七十七条，除药品质量原因外，药品一经售出，不得退换。这一规定为“药品非质量问题不退不换”提供了直接的法律依据，体现了对药品质量和患者用药安全的严格把控。商家为了遵守这些规定，防止不符合质量要求的药品进入流通环节，设置“非质量问题不退不换”的规则，是符合药品管理法规要求的。

可能不合法的情况

1. 排除消费者主要权利：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者不得以格式条款等方式作出排除或限制消费者权利的规定。如果商家片面强调“非质量问题不退不换”，完全排除了消费者在合理情况下的退换货权利（如药品未开封、不影响二次销售等），这种规定可能被认定为不公平、不合理，从而不具有合法性。例如，若消费者因误购或医生处方变更而需要退换药品，且药品未开封、包装完好，商家应允许退换。

2. 存在误导销售等情况：

   • 如果商家在销售过程中存在虚假宣传、误导消费者购买等行为，导致消费者购买了不需要的药品，即使药品本身没有质量问题，消费者也有权要求退换。此时，“非质量问题不退不换”的规定不能成为商家拒绝消费者合理诉求的理由。例如，若商家夸大药品疗效或隐瞒药品副作用，导致消费者购买后发现不适，消费者有权要求退换。

3. 特定情况下的退换规定：

   • 如果药品本身存在质量问题，如被查出是假药、劣药或存在其他严重质量瑕疵，无论是否有“一经售出不得退换”的约定，消费者均有权要求退换。商家必须为消费者办理退换货，这是《消费者权益保护法》和《产品质量法》赋予消费者的合法权益。
   • 在某些特定情况下，如患者在用药过程中出现过敏反应或其他不良反应无法继续使用时，可以在保障药品质量的前提下予以退药。这既体现了对消费者权益的尊重和保护，也符合人道主义精神。

建议与指导

• 消费者角度：在购买药品时，应仔细阅读相关条款和政策，了解自身的权利和义务。若遇到因“药品非质量问题不退不换”规定而产生的纠纷，应先与商家协商解决。协商不成时，可以向消费者协会、药品监管部门等相关机构投诉，以维护自身合法权益。
• 商家角度：在制定退换货政策时，应充分考虑消费者权益和用药安全，避免片面强调“非质量问题不退不换”而排除消费者合理诉求。同时，应加强对销售人员的培训，避免误导销售等行为的发生。

综上所述，“药品除了质量问题不退不换”的规定并非一刀切，而是需结合具体法律法规、合同约定以及药品质量和消费者权益保护等多方面因素进行综合判断。在实际操作中，应确保药品市场的安全、有序和患者的用药安全，同时充分保障消费者的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。