结论：轻微剐蹭逃逸后，在民事赔偿部分虽存在私了的可能性，但综合考虑法律风险和后续纠纷的可能性，不建议私了。

详细分析

一、民事赔偿部分的可私了性及风险

交通事故本质上属于民事侵权纠纷，对于事故造成的财产损失、人身伤害等民事责任，双方当事人确实可以自行协商解决。在轻微剐蹭的情况下，如果逃逸方和受害方能够就赔偿金额、赔偿方式等达成一致意见，并签订有效的赔偿协议且实际履行，这在法律上是允许的。例如，车辆间的轻微剐蹭，双方经过协商，逃逸方同意承担受害方车辆的维修费用，并成功达成和解，这种私了在民事赔偿层面是合法且有效的。

然而，私了存在诸多风险：

1. 对方反悔：一旦对方反悔或提出其他要求，可能会陷入无尽的纠纷之中，自身权益难以保障。
2. 欺诈、胁迫：私了过程中可能存在欺诈、胁迫等行为，导致不真实的意愿表示，留下法律风险。
3. 证据缺失：私了往往缺乏正式的证据记录，如事故认定书、赔偿协议等，一旦发生纠纷，难以证明双方的权利义务关系。

二、行政处罚的不可私了性

肇事逃逸是一种违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。即便双方就民事赔偿达成了一致，公安机关交通管理部门仍会依法对逃逸方进行行政处罚。根据该法第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，逃逸者将面临二百元以上二千元以下的罚款，并可能被处以十五日以下拘留。这意味着，逃逸者不能通过与受害者私了来逃避法律的行政处罚。

三、刑事追责的不可私了性

如果轻微肇事逃逸的情形符合刑法规定的交通肇事罪的构成要件，如造成人员重伤、死亡或重大财产损失等，那么将涉及刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；若交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将处七年以上有期徒刑。在这种情况下，即使受害者与逃逸者达成了民事赔偿协议，司法机关仍将依法追究逃逸者的刑事责任。

四、综合建议

1. 及时报警：在发生轻微剐蹭逃逸后，建议当事人立即报警并通知保险公司。警方会进行事故认定，并根据具体情况对逃逸者进行相应的处罚。同时，保险公司也会根据事故情况进行理赔，确保双方的权益得到充分保护。
2. 配合调查：当事人应积极配合公安机关交通管理部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。
3. 谨慎私了：考虑到肇事逃逸行为的违法性以及可能面临的行政处罚和刑事追责，强烈建议当事人在发生交通事故后，无论事故是否严重，都应通过合法途径解决纠纷，避免私了带来的法律风险和社会问题。

法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条：有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：……（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；……行为人有前款第三项情形的，可以并处十五日以下拘留。
• 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。