结论：针对您描述的情况，若“说别人欠他钱”这一行为被证实为虚构，且其对象因此受到骚扰并报警，该行为可能涉及诽谤罪或寻衅滋事罪（视具体情节而定），但更常见的是可能因虚构事实扰乱公共秩序而受到行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的罪名及法律分析
诽谤罪：
- 构成要件：诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
- 应用分析：若虚构“别人欠他钱”的事实，并故意向他人散布，导致被诽谤者名誉受损，且情节严重（如造成被诽谤者社会评价降低、精神损害等），则可能构成诽谤罪。但在此案例中，由于主要是对其对象进行骚扰，并未明确指向散布至不特定多数人，因此构成诽谤罪的可能性相对较小，但并非完全不可能，如果其对象将此事广泛传播并造成严重后果，则有可能涉及。
寻衅滋事罪：
- 构成要件：寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 应用分析：虽然虚构债务本身不直接构成寻衅滋事罪，但若因此频繁电话骚扰其对象，甚至到其对象工作、生活场所进行骚扰，严重干扰其正常生活秩序，且情节恶劣的，有可能被认定为寻衅滋事行为，进而构成寻衅滋事罪。不过，这种情况通常需要达到一定的严重程度，如多次骚扰、造成恶劣社会影响等。
行政处罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，虚构事实扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 应用分析：在此案例中，若虚构债务并因此骚扰其对象，虽未构成犯罪，但可能扰乱了公共秩序（如影响了其对象的正常生活、工作秩序），因此可能受到行政处罚。
二、具体情节对罪名认定的影响
- 骚扰的频率和方式：若只是偶尔电话骚扰，且未造成严重后果，可能仅构成行政违法；若频繁骚扰，甚至采用威胁、恐吓等手段，则可能构成犯罪。
- 是否造成实际损害：若虚构债务并骚扰的行为导致其对象精神受损、工作生活受到严重影响等实际损害，则更可能构成犯罪。
- 社会影响：若该行为在社会上造成恶劣影响，如被广泛传播、引发公众关注等，则也可能加重其法律责任。
三、建议与措施
- 立即停止虚构和骚扰行为：避免进一步激化矛盾，减少法律风险。
- 向其对象道歉并解释清楚：尝试通过沟通化解误会，减少不必要的法律纠纷。
- 咨询专业律师：虽然我已在上述内容中给出了法律分析，但具体案件还需具体分析。如有需要，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
总之，虚构债务并骚扰他人的行为可能涉及多种法律责任，具体取决于行为的情节和后果。因此，建议立即停止此类行为，并寻求法律帮助以妥善处理此事。