结论：在法院已经作出判决的情况下，是否可以重新起诉要求优先支付，这取决于具体的情况和法律程序。一般来说，如果判决已经生效且未涉及优先支付的问题，直接重新起诉要求优先支付可能不被允许；但如果存在特定情形，如新证据出现或原判决有误，则可能通过再审等程序寻求救济。

分析：

1. 判决生效后的常规情况：

   • 一旦法院的判决生效，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着，除非通过法定的再审程序或其他救济途径，否则判决的内容通常不会被轻易改变。
   • 在判决已经确定支付顺序或金额的情况下，如果一方希望改变这一顺序或金额，特别是要求优先支付，这通常不被允许，因为这违反了判决的既判力原则。

2. 可能允许重新起诉或申请再审的情形：

   • 新证据的出现：如果在判决生效后，一方发现了新的证据，该证据足以改变原判决的结果，特别是关于支付顺序或金额的部分，那么这一方可以向法院申请再审，以寻求对原判决的修改。
   • 原判决存在错误：如果原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，导致判决结果不公正，那么受影响的一方也可以申请再审，以纠正这些错误。
   • 特定法律程序：在某些特定情况下，如涉及破产、清算等程序，可能存在关于优先支付的特别规定。在这些情况下，即使原判决已经生效，也可能需要根据这些特别规定来重新确定支付顺序。

3. 关于优先支付的法律原则：

   • 优先支付通常不是随意可以主张的，它需要基于特定的法律原则或规定。例如，在破产法中，某些债权可能享有优先受偿的权利；在合同法中，如果合同中有明确约定优先支付的条款，那么这些条款可能具有法律效力。
   • 如果没有明确的法律原则或合同条款支持优先支付的主张，那么这一主张通常不会被法院支持。

建议：

• 如果您认为原判决存在错误或遗漏了关于优先支付的重要信息，并且您有充分的证据来支持您的主张，那么您可以考虑向法院申请再审或寻求其他法律救济途径。
• 在采取任何法律行动之前，我建议您先咨询专业律师（即我本人，曾坤律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷领域），以评估您的案件情况、了解可能的法律后果，并制定合适的法律策略。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、专业的法律服务。