临摹别人的画送人是否侵权，主要取决于临摹的目的、方式以及后续的使用情况。以下是对这一问题的详细分析：
不构成侵权的情况
个人学习、欣赏或研究目的：
- 如果临摹行为主要是出于个人学习、欣赏或研究等非商业目的，并且临摹作品没有被公开发表、展示或用于任何商业活动，那么这种行为一般不会构成侵权。例如，你为了提升自己的绘画技巧，临摹了一幅名家的画作，并仅作为个人收藏或学习之用，没有将其展示给公众或用于商业目的，那么这种行为是合理且合法的。
未产生不良影响：
- 在临摹过程中，如果未将临摹作品冒充原作进行出售、展览等商业活动，也未对原作者的声誉或经济利益造成不良影响，同样不构成侵权。比如，你临摹了一幅画作，并明确告知接收者这是临摹作品，且没有用于任何商业用途，那么这种行为通常不会被视为侵权。
构成侵权的情况
以假充真或商业使用：
- 如果临摹者将临摹作品冒充为原作进行出售、展览等商业活动，或者未经原作品著作权人许可，将临摹作品用于商业用途，如广告宣传、商品包装等，那么这种行为就构成了对原作者复制权、发行权等著作财产权的侵犯。例如，你临摹了一幅名家的画作，并冒充原作进行出售，或者将其印在T恤上售卖，这就构成了侵权。
临摹作品与原作的相似度极高：
- 即使临摹者没有直接营利，但如果临摹作品与原作的相似度极高，以至于公众难以区分，可能构成对原作者署名权、保护作品完整权等人身权利的潜在威胁。这种情况下，如果临摹者将作品用于公开传播或展示，也可能被视为侵权。比如，你临摹了一幅画作，几乎与原作一模一样，且没有注明是临摹作品，将其展示在公共场所或网络上，这可能对原作者的声誉造成不良影响，从而构成侵权。
临摹过程中存在恶意篡改或歪曲：
- 如果临摹者在临摹过程中对原作进行了恶意篡改或歪曲，损害了原作者的声誉或创作意图，同样构成对原作者人身权利的侵犯。例如，你临摹了一幅画作，但在临摹过程中故意改变了原作的主题或风格，使其与原作大相径庭，且这种改变对原作者的声誉造成了负面影响，那么这种行为就构成了侵权。
法律建议
- 明确临摹目的和用途：在临摹前，应明确自己的目的和用途，确保临摹行为不会侵犯原作者的著作权。
- 尊重原作者权利：在临摹过程中，应尊重原作者的署名权、保护作品完整权等权利，避免对原作进行恶意篡改或歪曲。
- 注明出处和临摹性质：如果临摹作品将被展示或传播，应明确标注原作者姓名、作品名称以及临摹性质，以降低侵权风险。
- 避免商业使用：未经原作者许可，不要将临摹作品用于商业用途，以免构成侵权。
总结来说，临摹别人的画送人是否侵权，需要根据具体情况来判断。如果临摹行为符合上述不构成侵权的情况，那么通常不会构成侵权；但如果临摹行为符合构成侵权的情况，那么就可能面临法律责任。因此，在进行临摹行为时，务必谨慎对待，确保自己的行为符合法律法规的要求。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。