临摹别人的画作参加比赛是否算侵权，主要取决于临摹的目的、方式以及后续的使用情况。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
个人学习、研究或欣赏目的：
- 如果临摹行为主要是出于个人学习、研究或欣赏等非商业目的，并且临摹作品没有被用于任何商业活动，如比赛中的展示并未涉及商业利益（如奖金、赞助等直接经济回报），那么这种行为一般不会构成侵权。例如，美术爱好者为提升绘画技巧临摹名家作品，仅供自己学习和参考，并在非商业性质的比赛中展示，这种使用方式是合理且合法的。
注明出处并尊重原作者权利：
- 在临摹过程中，如果临摹者能够明确标注原作者姓名、作品名称等信息，并尊重原作者的署名权和其他相关权利，可以在一定程度上降低侵权风险。但需要注意的是，即使注明了出处，如果临摹作品被用于商业目的或产生了不良影响，仍可能构成侵权。不过，在纯粹的比赛展示且未涉及商业利益的情况下，注明出处通常是一个积极的做法。
临摹已过保护期的作品：
- 根据著作权法，作品的著作权有保护期限。对于自然人的作品，其发表权、财产权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年（具体根据各国法律可能有所不同）。如果临摹的是已经过了著作权保护期的作品，如古代画家的作品，则不构成侵权，因为这些作品已进入公有领域。
二、构成侵权的情况
以假充真或冒充原作：
- 如果临摹者将临摹作品冒充为原作进行展示或比赛，并试图以此获取荣誉、奖金或其他商业利益，这种行为严重侵犯了原作者的署名权、保护作品完整权等著作权权利。例如，将临摹的画作伪称为原作参加比赛并获奖，即属于典型的侵权行为。
商业使用或产生不良影响：
- 未经原作品著作权人许可，将临摹作品用于商业用途或产生了不良影响（如损害原作者声誉、误导公众等），也属于侵犯原作者复制权、发行权等著作权权利的行为。在比赛场景中，如果临摹作品被用于商业宣传、赞助活动或产生了其他商业利益，且未获得原作者许可，则可能构成侵权。
三、建议与总结
明确临摹目的和用途：
- 在临摹前，应明确自己的目的和用途。如果是出于个人学习、研究或欣赏目的，并计划在非商业性质的比赛中展示，且能够注明出处并尊重原作者权利，那么通常不构成侵权。
尽可能获得原作者许可：
- 如果计划将临摹作品用于商业目的或可能产生不良影响的场景（如大型商业比赛、公开展览等），建议尽可能获得原作者的许可或授权。这不仅可以避免潜在的法律风险，也是对原作者权益的尊重。
遵守比赛规则和法律法规：
- 在参加比赛时，应仔细阅读比赛规则，了解对临摹作品的要求和限制。同时，应遵守相关的法律法规，确保自己的行为符合法律要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。