关于银行个人保证合同银行没盖章后补是否有效的问题，这主要取决于后补盖章的具体情况以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立需要双方意思表示一致，且通常要求具备书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定）。
   • 对于保证合同，它通常要求保证人以书面形式与债权人订立，明确保证的范围、方式、期限等关键条款。

2. 后补盖章对合同效力的影响：

   • 如果后补盖章是在合同双方已经就合同内容达成一致，且合同其他条款均已满足法定或约定条件的情况下进行的：那么后补的盖章可以视为对合同已经成立的确认，合同自双方意思表示一致时即成立并生效（除非合同中明确约定了生效条件或期限）。在这种情况下，后补盖章不会影响合同的效力。
   • 如果后补盖章是在合同内容尚未完全确定，或者存在争议、误解等情况下进行的：那么后补的盖章可能无法准确反映双方的真实意思表示，甚至可能引发新的争议。在这种情况下，后补盖章的效力可能会受到质疑，需要结合具体证据和法律规定来判断合同的效力。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果银行在合同签订时未盖章，但后续通过其他方式（如书面确认、实际履行等）表明了其接受合同条款的意思表示，那么根据《民法典》中关于合同成立和生效的相关规定，合同仍然可能被视为有效。
   • 另外，如果合同中明确约定了“合同自双方签字或盖章之日起生效”等条款，那么后补盖章的时间点就尤为重要。如果银行在合同约定的生效时间之后才盖章，那么合同可能自盖章之日起生效，但在此之前的法律行为可能不受合同保护。

4. 法律建议：

   • 对于银行和个人而言，在签订保证合同时，应确保合同内容明确、无歧义，并严格按照法定或约定程序进行签字或盖章。
   • 如果银行在合同签订时未盖章，但后续需要补盖，建议双方就补盖事宜进行书面确认，并明确补盖后的合同效力及生效时间等关键条款。
   • 在任何情况下，如果双方对合同的效力存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

综上所述，银行个人保证合同银行没盖章后补是否有效，取决于后补盖章的具体情况以及相关法律法规的规定。如果双方已经就合同内容达成一致，且后补盖章符合法定或约定条件，那么合同仍然可能被视为有效。但为了避免潜在的法律风险，建议双方在签订合同时严格遵守法定程序，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。