结论：迟延履行金和迟延履行利息哪个更高，这并非一个可以直接给出绝对答案的问题，因为它们各自适用于不同的场景，且计算方式也有所不同。具体哪个更高，需根据案件的具体情况、义务类型以及法院的裁定来确定。以下是对两者的详细比较和分析：
一、性质与适用场景
迟延履行利息：
- 性质：属于法定孳息范畴，是对债权人因债务人迟延履行而遭受的金钱损失的直接补偿，同时兼具一定的惩罚性。
- 适用场景：主要适用于金钱给付义务的执行案件，如借款合同纠纷中，被执行人未按时偿还借款本金和利息的情形。
迟延履行金：
- 性质：兼具惩罚性与补偿性双重属性，既对债务人拖延行为施加经济制裁，也弥补债权人非金钱类损失（如特定物交付延迟）。
- 适用场景：适用于非金钱给付义务的执行案件，如房屋买卖合同纠纷中，被执行人未按时交付房屋的情形，或需履行特定行为但迟延履行的案件。
二、计算方式
迟延履行利息：
- 计算公式：包括一般债务利息和加倍部分债务利息。一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算；加倍部分债务利息的计算方法为：债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
- 示例：若甲欠乙10万元，生效文书规定2023年1月1日前还款，实际于2024年1月1日清偿，且日利率为0.0175%（年利率6.3%），则迟延履行利息约为6,387元（仅考虑加倍部分债务利息）。
迟延履行金：
- 计算标准：由法院根据案件具体情况酌情确定，可能按日计付固定金额或参照租金标准等。
- 示例：若丙应返还丁租赁设备，逾期180天，法院可能裁定每日支付200元迟延履行金，总计36,000元。
三、核心目的与效果
迟延履行利息：
- 核心目的：通过经济补偿实现“填平原则”，使债权人获得相当于按期履行的收益，同时督促债务人尽快履行义务。
- 效果：在金钱给付义务案件中，迟延履行利息能够直接反映债务人因迟延履行而需承担的经济后果。
迟延履行金：
- 核心目的：通过经济压力促使债务人及时履行非金钱义务，同时体现对违约行为的否定评价。
- 效果：在非金钱给付义务案件中，迟延履行金能够更有效地督促债务人履行义务，并弥补债权人可能因迟延履行而遭受的损失。
四、实践中的考量因素
- 案件具体情况：法院在裁定迟延履行金或迟延履行利息时，会综合考虑案件的性质、被执行人的过错程度、申请执行人的损失情况等因素。
- 义务类型：金钱给付义务通常适用迟延履行利息，而非金钱给付义务则适用迟延履行金。
- 法院裁定：最终迟延履行金或迟延履行利息的具体金额，需由法院根据案件具体情况进行裁定。
总结与建议：迟延履行金和迟延履行利息在性质、适用场景、计算方式及核心目的等方面均存在显著差异。因此，无法直接判断哪个更高。在实际案件中，应根据具体案情和义务类型来选择适用哪种措施，并由法院根据案件具体情况进行裁定。如果您面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。