关于“二诉是否需要写协议书”的问题，结论前置：是否需要写协议书，取决于二诉的具体性质、目的以及双方当事人的意愿，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
二诉的性质与目的
- 如果二诉是针对同一法律关系、同一事实和理由的再次起诉（例如，一审判决后不服提起上诉或再审），且双方当事人在诉讼过程中或诉讼前已经就相关事宜达成过协议，那么通常不需要再次撰写协议书。因为协议书一般是在诉讼前或诉讼过程中，为了明确双方权利义务、解决争议而签订的。
- 如果二诉是新的法律关系或基于新的事实和理由提起的诉讼，且双方当事人希望就新的事项达成协议，那么撰写协议书是有必要的。这有助于明确双方在新诉讼中的权利义务，避免后续争议。
双方当事人的意愿
- 协议书的签订是双方当事人自愿、平等协商的结果。如果双方当事人都愿意就二诉中的相关事宜签订协议书，以明确各自的权利义务，那么这是完全可行的。
- 如果一方当事人不愿意签订协议书，或者双方对协议书的内容存在争议，那么就不能强制签订。此时，双方可以通过诉讼或其他方式解决争议。
法律效果与实用性
- 协议书具有法律约束力，一旦签订，双方当事人应当履行协议书中的义务。如果二诉中涉及的事项适合通过协议书来明确，且双方当事人都愿意签订，那么协议书可以作为一个有效的法律文件，为双方提供法律保障。
- 在某些情况下，即使双方当事人没有签订协议书，也可以通过诉讼过程中的调解、和解等方式达成一致意见，并由法院制作调解书或裁定书来确认。这种方式同样具有法律约束力，且不需要双方当事人另行签订协议书。
建议：
- 在决定是否需要写协议书时，建议双方当事人先明确二诉的性质、目的以及各自的需求和意愿。
- 如果双方认为有必要签订协议书，可以寻求专业律师的帮助，以确保协议书的内容合法、有效且符合双方利益。
- 如果双方对协议书的内容存在争议或无法达成一致意见，可以考虑通过诉讼或其他方式解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。