在付款行为不合法的情况下，能否要求重新支付，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、付款行为不合法的原因及影响
付款行为本身违法：
- 如果付款行为本身违反了法律法规的强制性规定（如涉及洗钱、非法集资等），则该付款行为自始无效。在此情况下，收款方无权保留该款项，付款方有权要求收款方返还。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”
付款方式或程序不合法：
- 如果付款方式或程序存在瑕疵（如未按照合同约定的方式支付、未取得必要的授权等），但付款行为本身并不违法，则可能构成违约行为。在此情况下，收款方有权要求付款方按照合同约定的方式重新支付，或者承担违约责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
二、能否要求重新支付的具体分析
付款行为无效的情况：
- 如果付款行为因违反法律法规的强制性规定而无效，付款方有权要求收款方返还已支付的款项。收款方应返还该款项，并可能面临法律责任。
- 示例：甲向乙支付了一笔款项，用于购买非法物品。后该交易被认定为非法，甲有权要求乙返还该款项。
付款方式或程序瑕疵的情况：
- 如果付款方式或程序存在瑕疵，但付款行为本身并不违法，则付款方能否要求重新支付取决于合同的具体约定和双方的协商结果。
- 合同有约定：如果合同中明确约定了付款方式或程序，且付款方未按照约定支付，则收款方有权要求付款方按照约定重新支付。
- 合同无约定或约定不明：如果合同中未明确约定付款方式或程序，或者约定不明，则双方应协商解决。协商不成的，可以根据交易习惯或者相关法律规定确定付款方式或程序。
- 示例：甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲应通过银行转账方式向乙支付货款。但甲未通过银行转账，而是直接支付了现金。如果合同中未明确约定现金支付无效，且乙接受了现金支付，则可能视为双方对付款方式进行了变更。但如果乙拒绝接受现金支付，并要求甲按照合同约定的方式重新支付，则甲应遵守合同约定。
三、建议与注意事项
- 审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保付款方式、程序等约定明确、合法。
- 保留证据：在付款过程中，应保留好相关证据（如转账记录、收据等），以便在发生纠纷时证明自己的付款行为。
- 及时咨询：如果付款行为存在不合法或瑕疵的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。