行政诉讼中的证人型第三人不属于被告。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政诉讼第三人的定义与分类

行政诉讼第三人是指除原告、被告以外，与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系，且在诉讼过程中申请或由法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。根据其在诉讼中的作用和地位，行政诉讼第三人可以分为多种类型，其中包括证人型第三人。证人型第三人主要作用是协助法院查明案件事实，虽与被诉行政行为无直接利害关系，但提供的证据或信息对案件审理有重要影响。

二、行政诉讼被告的定义

行政诉讼的被告则是原告指控其行政行为违法，并由人民法院通知应诉的行政机关或法律法规授权的组织。被告是行政行为的直接作出者，需对其行为的合法性进行辩护，并承担相应的举证责任。

三、证人型第三人与被告的区别

1. 诉讼地位不同：

   • 证人型第三人具有独立的诉讼地位，既非原告也非被告，其参加诉讼是为了维护自身权益或协助法院查明事实。
   • 被告则是处于被指控地位，必须对其行政行为的合法性进行辩护。

2. 与行政行为的关系不同：

   • 证人型第三人可能与被诉行政行为无直接利害关系，或者其利害关系并非诉讼的核心争议点。
   • 被告则是行政行为的直接作出者，案件的核心在于审查其行为的合法性。

3. 举证责任不同：

   • 证人型第三人通常不承担主要举证责任，其提供的证据或信息主要用于辅助法院查明事实。
   • 被告则必须提供作出行政行为的证据和依据，以证明其行为的合法性。

四、实际应用与指导意义

在实际操作中，正确区分证人型第三人和被告对于确保诉讼程序的顺利进行和维护各方当事人的合法权益至关重要。法院在审理行政诉讼案件时，会根据各方当事人的诉讼地位、与行政行为的关系以及举证责任等因素，准确界定各方的权利和义务，确保案件得到公正、高效的审理。

五、建议

对于涉及行政诉讼的当事人来说，明确自己的诉讼地位和责任是非常重要的。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，或者对证人型第三人和被告的区别有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。