法院判决按照1.5倍利息支付，在符合法律规定的情况下是合法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与合法性判断

1. 法定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果1.5倍利息未超过这一上限，那么法院判决按照1.5倍利息支付是合法的。
   • 例如，若合同成立时一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。在此情况下，1.5倍利息（假设为年利率，且具体数值低于15.4%）是合法的。

2. 合同约定：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了利息为1.5倍，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么法院在判决时通常会尊重双方的约定。

二、不同情境下的合法性分析

1. 民间借贷情境：

   • 在民间借贷中，只要双方约定的利息不超过法定上限，且合同内容合法有效，法院判决按照1.5倍利息支付就是合法的。

2. 金融借款情境：

   • 对于金融借款，如银行贷款等，利息的计算通常受到更严格的监管。但即便如此，只要1.5倍利息在法定范围内，且符合相关金融法规的规定，法院判决同样具有合法性。

3. 逾期利息与违约金：

   • 如果合同中同时约定了逾期利息和违约金，且两者的总和未超过法定上限，那么法院在判决时可能会综合考虑这两部分费用。但在此情况下，如果仅就利息部分而言，1.5倍利息（在合法范围内）仍然是合法的。

三、注意事项与风险提示

1. 核实LPR数值：

   • 由于LPR数值会随时间变化，因此在判断1.5倍利息是否合法时，需要核实合同成立时的一年期LPR数值。

2. 合同内容审查：

   • 在签订合同时，应仔细审查利息条款，确保约定的利息不超过法定上限，并且合同内容合法有效。

3. 法律风险防范：

   • 如果对利息条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以防范潜在的法律风险。

总结来说，法院判决按照1.5倍利息支付是否合法，取决于该利息是否超过法定上限以及合同内容是否合法有效。在符合法律规定的情况下，这样的判决是合法的。如果您对具体的利息计算或合同条款存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。