在破产重整程序中，债权人会议并非必须每次都召开，但某些关键事项必须通过债权人会议表决通过，其他事项则可能通过书面、线上或其他形式征求债权人意见。以下从不同角度详细分析：

1. 法律规定必须召开债权人会议的情形

根据《中华人民共和国企业破产法》第六十二条至第六十四条，以下事项必须通过债权人会议表决：

• 核查债权：管理人编制的债权表需提交债权人会议核查，债权人、债务人对债权表记载的债权有异议的，可向法院提起诉讼。
• 重整计划草案表决：债务人或管理人需在法定期限内制定重整计划草案，并提交债权人会议分组表决（如担保债权组、职工债权组、普通债权组等）。重整计划需经各表决组过半数同意，且所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上。
• 管理人报酬方案：需经债权人会议审查，债权人会议有异议的，可向法院提出。

若未召开债权人会议表决上述事项，程序可能违法，导致重整计划或相关决议被撤销或无效。

2. 可不开会但需征求债权人意见的情形

• 书面或线上表决：对于非关键事项（如日常管理、小额债权处置等），管理人可通过书面、线上或其他形式征求债权人意见，但需确保债权人充分参与并保留记录。
• 法院裁定事项：部分事项（如批准重整计划、终止重整程序等）需由法院裁定，但法院裁定前通常需听取债权人会议意见或管理人报告。

3. 实务中的灵活操作

• 分组表决与简化程序：对于债权人人数众多、分布广泛的案件，管理人可能采用分组表决、书面征求意见等方式提高效率，但需符合法律规定（如确保债权人知情权、表决权）。
• 临时会议与紧急事项：在紧急情况下（如债务人财产可能灭失、重整计划需快速推进），管理人可申请法院召开临时债权人会议，或通过其他方式快速决策。

4. 法律后果与风险提示

• 程序违法风险：若应开会而未开会，或未依法表决关键事项，债权人可向法院申请撤销相关决议，甚至导致重整程序终止。
• 债权人权益保护：债权人应积极参与会议或表决，若对管理人操作有异议，可及时向法院或管理人提出，必要时通过诉讼维护权益。

建议

• 对债务人/管理人：严格遵守法定程序，确保债权人会议的合法性与有效性；对非关键事项，可探索灵活表决方式，但需保留完整记录。
• 对债权人：主动关注重整程序进展，积极参与会议或表决；若未收到通知或对程序有疑问，及时与管理人或法院沟通。

如有具体案件或操作细节需进一步分析，可直接向我咨询。