结论：将老师欠钱不还的问题告到教育局，通常没有直接作用，因为这属于民事借贷纠纷，教育局一般不直接介入处理。不过，若该行为在教育系统内造成不良影响，教育局可能会基于师德师风建设进行一定程度的沟通协调，但这种介入并非对借贷纠纷的实质性处理。

详细分析：

1. 性质界定：

   • 借钱不还，本质上属于民事借贷纠纷，是平等民事主体（出借人与教师）之间的经济关系问题。这种纠纷不涉及行政管理层面，因此不属于教育局的法定职责范围。教育局主要负责教育系统的行政管理，如学校的教学管理、教师的业务考核以及教育政策的执行等，并不具备处理民事债务纠纷的法定职权。

2. 教育局的可能介入：

   • 尽管教育局不直接处理民事债务纠纷，但如果教师借钱不还的行为在学校或教育系统内造成了不良影响，如损害了教师的形象和声誉，教育局可能会基于师德师风建设的考虑，进行一定程度的沟通协调。然而，这种介入主要是出于维护教育系统内部秩序和形象的考虑，并不会直接强制要求教师还钱，也不会对借贷纠纷进行实质性处理。

3. 出借人的权益保护途径：

   • 友好协商：出借人首先可以尝试与教师进行友好协商，看是否能够达成还款协议。这是解决纠纷最简便、最直接的方式，有助于维护双方的关系，并可能快速解决问题。
   • 第三方调解：如果协商无果，出借人可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会。这些机构具有专业的调解能力，可以帮助双方进行调解，争取达成一个双方都能接受的还款方案。
   • 法律诉讼：如果调解仍然无法解决问题，出借人有权向法院提起诉讼，要求法院判决教师归还借款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据来证明借款事实和教师的违约行为，法院将会根据事实和法律规定作出公正的判决。这是出借人维护自己合法权益的最有力手段。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议出借人保持冷静、理性，并依法行事。首先尝试友好协商，看是否能够达成还款协议；如果协商无果，再考虑寻求第三方调解或法律诉讼等途径来维护自己的合法权益。
• 同时，出借人在借款前应尽可能了解借款人的信用状况和还款能力，以降低借款风险。在借款时，应签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等条款，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。