关于最高法在合同纠纷中对合同目的及总体商业安排进行总体考量的法律依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 合同目的的解释：根据《民法典》第一百四十二条，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。这表明，在解释合同条款时，法院会考虑合同的目的，以确保合同解释的合理性和公正性。
- 诚实信用原则：《民法典》第七条明确规定了诚实信用原则，要求当事人在订立、履行合同过程中，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这一原则为法院在审理合同纠纷时，对合同目的及总体商业安排进行考量提供了法律基础。
- 合同履行与变更：《民法典》第五百三十三条也涉及了合同履行中的情势变更原则，即合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一条款虽然直接针对的是情势变更，但也体现了法院在审理合同纠纷时，会综合考虑合同的目的、履行情况以及商业安排等因素。
最高人民法院的司法解释和指导性案例：
- 司法解释：最高人民法院会针对合同纠纷中的具体问题发布司法解释，这些解释往往会对合同目的、商业安排等考量因素进行具体阐述和规定。例如，在解释合同条款时，可能会明确要求法院考虑合同的目的、交易习惯等因素。
- 指导性案例：最高人民法院发布的指导性案例也是法院审理合同纠纷时的重要参考。这些案例往往涉及复杂的合同目的和商业安排，通过具体案例的解析，为法院提供了在类似情况下如何考量合同目的和商业安排的指引。
法律原则与商业实践的结合：
- 法律原则的应用：在审理合同纠纷时，法院不仅会依据具体的法律条款，还会结合法律原则进行裁判。例如，诚实信用原则、公平原则等，这些原则要求法院在审理案件时，要综合考虑合同的目的、商业安排以及当事人的实际利益等因素。
- 商业实践的考量：法院在审理合同纠纷时，也会充分考虑商业实践。合同是商业活动的产物，其目的和商业安排往往与商业实践紧密相连。因此，法院在裁判时，会结合商业实践，对合同的目的和商业安排进行合理考量，以确保裁判结果的公正性和合理性。
在具体案件中，法院如何考量合同目的及总体商业安排：
- 审查合同条款：法院会首先审查合同条款，特别是那些直接涉及合同目的和商业安排的条款，以了解当事人的真实意图和合同的具体内容。
- 考虑交易习惯：在解释合同条款时，法院会考虑交易习惯，以判断当事人的行为是否符合商业惯例和行业规范。
- 评估商业风险：法院会评估合同履行过程中可能出现的商业风险，以及这些风险对合同目的和商业安排的影响，从而判断当事人是否应当承担相应的责任。
- 综合考量各种因素：在审理合同纠纷时，法院会综合考量合同的目的、商业安排、交易习惯、商业风险以及当事人的实际利益等因素，以作出公正、合理的裁判。
建议：
- 在订立合同时，当事人应当明确合同的目的和商业安排，并在合同条款中予以详细阐述，以避免未来可能出现的纠纷。
- 在发生合同纠纷时，当事人应当积极收集证据，证明自己的主张，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。