有前科不一定会导致判刑增加，具体是否加刑需根据是否构成累犯以及案件的具体情节来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、累犯情况下的量刑
一般累犯：
- 构成条件：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，一般累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
- 法律后果：构成一般累犯的，应当从重处罚。这意味着法官会在法律规定的量刑幅度内，考虑累犯情节，判处相对较重的刑罚。但“从重处罚”并非简单地在原判刑期基础上加几个月，而是综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果等多方面因素后作出的决定。
特别累犯：
- 构成条件：根据《中华人民共和国刑法》第六十六条，特别累犯是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的。
- 法律后果：构成特别累犯的，也应当从重处罚，且不受时间间隔限制。
二、非累犯但有犯罪记录情况下的量刑
影响力评估：
- 如果前科不构成累犯，但有犯罪记录，该记录将作为酌定从重情节予以考虑。与累犯相比，这种情况下的影响力较小，法官拥有更大的自由裁量权。
量刑差异：
- 犯罪情节相似的两个案件，一个有犯罪记录，一个没有，有犯罪记录的被告人可能会比没有犯罪记录的被告人判处的刑罚相对重一些。但具体重多少并没有量化标准，可能因犯罪情节整体较轻而受前科影响较小，只是略重于无前科的情况。
三、其他影响因素
前科的性质与严重程度：
- 轻微的前科且距离当前犯罪时间较长，可能对判刑影响较小；严重的前科或多次犯罪，则可能影响更大。
当前犯罪的性质与情节：
- 当前犯罪的性质、情节以及社会危害程度是决定判刑时间的重要因素。特别严重的犯罪或恶劣的情节，即使无前科，也可能面临较重的刑罚。
法律规定与司法实践：
- 不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异，导致对有前科的处理方式不尽相同。
其他量刑情节：
- 自首、立功、赔偿损失等量刑情节也会在一定程度上影响判刑时间。例如，如果被告人有自首情节，可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设一个人因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后五年内又因抢劫罪被捕。由于他之前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，因此构成一般累犯，应当从重处罚。
- 法律建议：对于有前科的人员来说，应更加珍惜自己的法律行为，避免再次触犯法律。如果确实面临法律问题，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
总结来说，有前科并不一定会导致判刑增加，具体是否加刑需根据是否构成累犯以及案件的具体情节来判断。量刑是一个综合考量的过程，需要全面评估案件的各种因素。因此，在面对此类问题时，应具体问题具体分析，确保法律的公正与合理适用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。