结论：代理合同中约定业主代表参加评标但业主代表未参加，可能会产生合同违约、影响评标结果公正性及合法性、引发后续争议或诉讼等影响。以下是对这些影响的详细分析：
合同违约问题：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，双方应当按照约定履行自己的义务。如果一方未按照约定履行义务，则构成违约。
- 具体影响：在代理合同中明确约定了业主代表需要参加评标的情况下，如果业主代表未参加，则可能构成对代理合同的违约。违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
影响评标结果的公正性和合法性：
- 法律背景：评标是招标过程中的重要环节，其公正性和合法性直接关系到招标结果的公正性和合法性。业主代表的参与通常是为了确保评标过程能够充分反映业主的意愿和利益。
- 具体影响：如果业主代表未参加评标，可能导致评标过程缺乏业主方的监督和参与，进而影响评标结果的公正性和合法性。这种影响可能引发其他投标人的质疑或投诉，甚至可能导致招标结果被撤销或重新招标。
引发后续争议或诉讼：
- 法律背景：在合同履行过程中，如果一方认为另一方未按照约定履行义务，可能会引发争议。如果争议无法通过协商解决，则可能诉诸法律途径解决。
- 具体影响：由于业主代表未参加评标可能构成合同违约，并影响评标结果的公正性和合法性，因此可能引发后续争议或诉讼。其他投标人或招标人可能会因此提起诉讼，要求违约方承担法律责任或赔偿损失。
建议：
- 对于招标人：在招标过程中，应严格按照代理合同的约定履行义务，确保业主代表参加评标。如果因特殊原因无法安排业主代表参加，应及时与代理机构沟通并协商解决方案，以避免可能的法律风险和争议。
- 对于投标人：如果发现招标过程中存在业主代表未参加评标等违规行为，应及时向招标人或相关监管部门提出质疑或投诉。同时，也可以考虑在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于代理机构：作为招标过程的组织者和协调者，代理机构应严格履行代理合同中的义务，确保评标过程的公正性和合法性。如果因业主代表未参加评标等问题引发争议或诉讼，代理机构应积极配合相关方解决问题，并承担相应的法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。