结论：整理转账记录反正面打印是可以的，但不按时间排序可能会影响证据的证明力，建议尽量按时间顺序整理。以下为详细分析：

1. 转账记录反正面打印的合法性及可行性

   • 转账记录作为电子数据或书证，其打印形式并不影响其作为证据的基本属性。无论是单面打印还是反正面打印，只要能够清晰、准确地反映转账的事实，包括转账时间、金额、双方账户信息等关键内容，都是可以作为证据提交的。
   • 反正面打印可以节省纸张，提高整理效率，只要确保打印内容清晰可辨，不会因打印方式而影响证据的效力。

2. 转账记录不按时间排序的影响

   • 在民事诉讼中，证据的整理和提交应当遵循一定的逻辑和顺序，以便法院能够更清晰地了解案件事实。转账记录作为证明借贷关系存在及履行情况的重要证据，按时间顺序排列可以直观地展示资金的流动情况，有助于法院认定案件事实。
   • 如果不按时间排序，可能会导致法院在审查证据时需要花费更多时间和精力去梳理和比对，甚至可能因证据排列混乱而影响对案件事实的认定。虽然这不直接导致证据无效，但无疑增加了诉讼风险和成本。

3. 建议

   • 为了确保转账记录作为证据的有效性和证明力，建议尽量按时间顺序整理转账记录，并反正面打印（如果内容较多且需要节省纸张的话）。
   • 在整理转账记录时，还可以附上简要的说明或摘要，对每笔转账的用途、性质等进行简要描述，以便法院更快速地理解证据内容。
   • 如果转账记录较多或较为复杂，可以考虑制作成表格形式，将转账时间、金额、对方账户等信息一一列出，这样更加清晰明了。