结论是：交警开出强制措施凭证超出三个月未裁决，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能涉及程序瑕疵或不当，具体需结合实际情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 强制措施凭证的性质与目的

   • 强制措施凭证是交警在处理交通事故或交通违法行为时，为确保调查顺利进行或防止证据灭失，依法对当事人采取的临时性强制措施的书面证明。
   • 其目的在于保障交通管理秩序，确保事故处理或违法行为查处的顺利进行，而非对当事人进行最终处罚。

2. 裁决的时限与程序要求

   • 交警在开出强制措施凭证后，应在法定期限内完成调查取证工作，并根据调查结果作出相应的裁决或处理决定。
   • 虽然《道路交通安全法》及相关实施条例并未明确规定交警必须在开出强制措施凭证后的具体时限内作出裁决，但根据行政程序的一般原则，行政机关应在合理期限内完成行政行为，以保障当事人的合法权益。
   • 如果交警超出合理期限未作出裁决，可能构成程序瑕疵或不当，但并不直接等同于违法。不过，如果因此给当事人造成了不必要的损失或影响，当事人有权依法寻求救济。

3. 当事人的权利与救济途径

   • 如果交警超出合理期限未作出裁决，当事人可以主动向交警部门询问处理进展，并要求其尽快作出裁决。
   • 如果交警部门无正当理由拖延处理，当事人可以向其上级机关或相关部门投诉，要求其履行法定职责。
   • 在极端情况下，如果交警的拖延行为给当事人造成了实际损失，当事人还可以考虑通过法律途径（如行政诉讼）来维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的处理

   • 在某些特殊情况下，如案件复杂、需要进一步调查取证等，交警可能需要更长的时间来完成裁决工作。
   • 在这种情况下，交警应及时向当事人说明情况，并告知其预计的处理时间，以保障当事人的知情权。

建议：

• 如果您遇到了交警开出强制措施凭证后超出三个月未裁决的情况，建议您首先主动与交警部门联系，了解处理进展和原因。
• 如果交警部门无正当理由拖延处理，您可以向其上级机关或相关部门投诉，并保留好相关证据（如强制措施凭证、沟通记录等）。
• 如果因此给您造成了实际损失或影响，您还可以考虑咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于交通事故或交通违章方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。