法院会根据具体情况判断，若符合法定条件会支持受伤方要求撞人者直接赔偿的诉求，但也可能引导通过保险理赔或追加保险公司为被告。具体分析如下：

1. 受伤方有权选择赔偿主体，但需符合法定条件
   根据《民法典》第1213条，交通事故造成损害的，赔偿顺序为：先由交强险在责任限额内赔偿，不足部分由商业险补充，仍有不足的由侵权人（撞人者）赔偿。

   • 若受伤方能证明保险赔偿存在障碍（如保险公司拒赔、保险限额不足、撞人者未投保等），法院会支持其直接要求撞人者赔偿。
     
   • 若保险赔偿足以覆盖损失，但受伤方仍坚持要求撞人者赔偿，法院可能释明法律程序，引导其通过保险理赔（更高效），但若受伤方坚持，法院也会审理并判决撞人者赔偿，同时可能追加保险公司为第三人参与诉讼。

2. 撞人者需承担最终赔偿责任，但可向保险公司追偿
   即使法院判决撞人者直接赔偿，若撞人者已投保，其赔偿后可依据保险合同向保险公司主张理赔（即“先赔后追”）。但若撞人者未投保或保险失效，则需自行承担全部赔偿。

3. 特殊情形：受伤方与撞人者达成私下赔偿协议
   若双方自愿签订赔偿协议（如撞人者额外补偿受伤方），且不违反法律强制性规定（如不涉及保险欺诈），法院会尊重协议效力。但若协议存在显失公平、胁迫等情形，受伤方仍可起诉要求撤销或变更。

建议：

• 对受伤方：若保险赔偿顺利，建议优先通过保险理赔（程序更快、执行更有保障）；若保险拒赔或限额不足，可同时起诉撞人者和保险公司，要求连带赔偿。
  
• 对撞人者：若已投保，应及时通知保险公司并配合理赔，避免被直接起诉；若未投保，需做好自行赔偿的准备，并可后续向保险公司主张权利（如有）。
  

如有具体案情（如保险情况、伤情程度等），可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。