在机动车和电摩在地下车库发生交通事故的情况下，物业是否承担责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 物业的基本职责：

   • 物业作为地下车库的管理者，通常负责车库的清洁、维护、安全监控等基本职责。这包括确保车库内的道路畅通、照明充足、标志清晰等，以提供一个安全的停车和通行环境。

2. 物业可能承担责任的情况：

   • 设施缺陷：如果地下车库存在设计缺陷或维护不当，如路面不平、照明不足、标志不清等，导致交通事故发生，物业可能因未尽到安全管理义务而承担一定责任。
   • 管理疏忽：物业若未对车库内的车辆进行合理引导或管理，如未设置合理的行车路线、未对违规停车进行及时处理等，也可能因管理疏忽而承担责任。
   • 应急响应：在事故发生后，物业若未能及时采取应急措施，如未及时报警、未协助救援等，也可能因应急响应不当而承担一定责任。

3. 物业不承担责任的情况：

   • 驾驶员过错：如果交通事故是由于驾驶员的过错（如超速、酒驾、违规变道等）导致的，且物业已尽到基本的安全管理义务，那么物业通常不承担责任。
   • 不可抗力：如因自然灾害（如地震、洪水等）或第三方行为（如恐怖袭击、恶意破坏等）导致的事故，物业一般也不承担责任。

4. 法律建议：

   • 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事故原因和物业的责任。
   • 协商解决：可以尝试与物业进行协商，看是否能够达成和解协议，以快速解决问题。
   • 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明物业的责任。

举例说明：

• 假设地下车库内路面存在坑洼，导致一辆机动车在行驶过程中因避让坑洼而与一辆电摩发生碰撞。在此情况下，如果物业未能及时修复坑洼或设置警示标志，那么物业可能因未尽到安全管理义务而承担一定责任。
• 另一方面，如果事故是由于机动车驾驶员酒驾导致的，且物业已尽到基本的安全管理义务（如路面平整、照明充足等），那么物业通常不承担责任。

总结与进一步思考：

• 在机动车和电摩在地下车库发生交通事故的情况下，物业是否承担责任需根据具体情况分析。关键在于判断物业是否尽到了基本的安全管理义务以及事故是否由物业的过错导致。
• 如果您或他人遇到了类似的情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我，邢燕美律师，专注于交通事故领域），以便更准确地判断物业的责任并采取相应的法律措施。