中标单位将工程转包给丙方并要求甲方直接付款给丙方，这一行为在法律上并不当然合理，其合理性取决于多种因素，主要包括转包行为的合法性以及合同中的相关约定。以下是对这一问题的详细分析：
一、转包行为的合法性
法律禁止非法转包：
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。这种非法转包行为是违法的，且可能导致合同无效。
合法分包与转包的区别：
- 合法分包是指承包单位将其承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，且分包单位按照分包合同的约定对其分包工程向承包单位负责。与非法转包不同，合法分包是法律允许的。
二、合同中的相关约定
合同条款的约束：
- 如果中标单位与甲方签订的合同中明确约定了工程款的支付方式，包括是否允许直接支付给第三方（如丙方），则双方应严格按照合同约定履行。若合同中未明确约定或约定禁止直接支付给第三方，则中标单位要求甲方直接付款给丙方的行为可能构成违约。
三方协议的可能性：
- 在某些情况下，中标单位、甲方和丙方可能签订三方协议，明确约定甲方直接向丙方支付工程款。这种协议在法律上是有效的，但必须确保所有相关方均同意并签署。
三、法律后果与风险
非法转包的法律后果：
- 如果中标单位的行为构成非法转包，不仅可能导致合同无效，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。同时，非法转包还可能影响工程质量和安全，给甲方带来损失。
付款请求的风险：
- 即使中标单位与丙方之间存在转包关系，但如果这种关系不合法或未得到甲方的认可，中标单位要求甲方直接付款给丙方的请求可能得不到法律支持。甲方有权拒绝直接付款给丙方，并要求中标单位按照合同约定履行付款义务。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 甲方应仔细审查与中标单位签订的合同条款，特别是关于工程款支付和分包/转包的规定。确保合同条款明确、合法且符合双方利益。
谨慎处理付款请求：
- 在收到中标单位要求直接付款给丙方的请求时，甲方应谨慎处理。应要求中标单位提供合法有效的转包证明和三方协议（如适用），并咨询专业律师的意见以避免法律风险。
加强合同管理：
- 甲方应加强合同管理，确保所有合同均得到妥善保管和执行。对于涉及工程款支付和分包/转包等关键条款，应定期进行审查和更新以适应实际情况的变化。
综上所述，中标单位将工程转包给丙方并要求甲方直接付款给丙方的行为并不当然合理。其合理性取决于转包行为的合法性以及合同中的相关约定。甲方在处理此类请求时应谨慎行事，并咨询专业律师的意见以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。