结论：未成年人打未成年人三巴掌，要求打人者赔偿两万是否合理，不能一概而论，需结合受害者的实际损失、打人行为的严重性以及双方的具体情况来综合判断。

分析：

1. 赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（对于未成年人，此部分通常不涉及，因为未成年人一般没有独立收入）。若造成残疾或死亡，还需赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。
   • 在本案例中，由于只是打了三巴掌，并未提及造成严重伤害或残疾，因此赔偿范围主要限于医疗费、护理费（如需）、交通费等实际发生的费用，以及可能的营养费和住院伙食补助费（如果住院的话）。

2. 赔偿金额的合理性判断：

   • 实际损失：赔偿金额应基于受害者的实际损失来确定。如果受害者因被打而产生了医疗费用、交通费用等实际支出，这些费用应作为赔偿的依据。
   • 打人行为的严重性：虽然只是打了三巴掌，但如果造成了明显的身体伤害（如红肿、淤青等）或心理伤害（如恐惧、焦虑等），也可能在赔偿金额上有所体现。然而，这通常需要专业的医疗或心理评估来确定。
   • 双方的具体情况：包括双方的家庭经济状况、打人者的过错程度、受害者的过错程度（如果有的话）等，也可能影响赔偿金额的确定。

3. 赔偿金额的计算：

   • 由于赔偿金额需基于实际损失来确定，且本案例中未提供具体的损失情况，因此无法直接给出一个具体的计算公式或数值。但一般来说，赔偿金额应等于或略高于受害者的实际损失，以体现对打人行为的惩罚和受害者的补偿。
   • 如果要求赔偿两万，而受害者的实际损失远低于这个数额，那么这个赔偿要求可能就不合理。反之，如果受害者的实际损失接近或超过这个数额，那么赔偿两万可能就是合理的。

4. 建议与注意事项：

   • 协商解决：在双方家庭能够沟通的情况下，可以尝试通过协商来解决赔偿问题。这有助于减少纠纷和冲突，也有助于保护未成年人的隐私和心理健康。
   • 法律途径：如果协商无果或双方对赔偿金额存在严重分歧，可以考虑通过法律途径来解决。这包括向法院提起诉讼或申请调解等。
   • 保留证据：无论选择哪种解决方式，都应保留好相关证据（如医疗记录、照片、视频等），以便在需要时证明自己的主张。

总结：未成年人打未成年人三巴掌要求赔偿两万是否合理，需结合受害者的实际损失、打人行为的严重性以及双方的具体情况来综合判断。如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以考虑通过协商或法律途径来解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。