受理单位在处理告知内容中存在虚假核实、颠倒黑白、弄虚作假的行为，可能违反了多条法律规定，具体取决于该行为的性质、后果以及涉及的领域。以下是从不同角度进行的分析：
行政法角度：
- 如果受理单位是行政机关，其虚假核实、颠倒黑白、弄虚作假的行为可能违反了《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》等相关行政法律中关于行政程序公正、公开、透明的原则，以及关于行政机关应当依法履行职责、不得滥用职权、徇私舞弊的规定。例如，《行政许可法》第七十二条规定，行政机关及其工作人员违反本法的规定，有下列情形之一的，由其上级行政机关或者监察机关责令改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：…（六）依法应当举行听证而不举行听证的。虽然该条款未直接提及虚假核实等行为，但行政机关的此类行为显然违背了行政许可的公正、公开原则，可能构成滥用职权或徇私舞弊的一种形式。更直接地，若此类行为导致行政相对人权益受损，还可能涉及行政赔偿等法律责任。
- 此外，如果受理单位的虚假行为导致了行政相对人的合法权益受到损害，还可能构成行政侵权，需要承担相应的行政赔偿责任。
刑法角度：
- 在极端情况下，如果受理单位的工作人员在处理告知内容时故意虚假核实、颠倒黑白、弄虚作假，且情节严重，可能构成刑法上的滥用职权罪、玩忽职守罪或徇私枉法罪等。例如，《刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。如果受理单位的工作人员利用职权，故意歪曲事实、颠倒黑白，以谋取私利或损害他人利益，就可能触犯此条款。
民事法律角度：
- 如果受理单位的虚假行为导致了民事主体的合法权益受到损害，如合同一方因受理单位的虚假告知而遭受经济损失，那么受损方有权依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律的规定，要求受理单位承担民事赔偿责任。例如，因受理单位虚假告知导致合同一方做出错误决策，进而遭受经济损失的，受损方可以要求受理单位赔偿因其过错行为所造成的损失。
建议：
- 如果您认为受理单位的行为违反了上述法律规定，并给您造成了损失，建议您首先收集相关证据，如书面告知材料、录音录像等，以证明受理单位的虚假行为。
- 接着，您可以向受理单位的上级机关或相关监督部门进行投诉或举报，要求其对受理单位的行为进行调查和处理。
- 如果投诉或举报无果，或者您认为自己的损失较大，需要寻求法律救济，那么您可以考虑向法院提起诉讼，要求受理单位承担相应的法律责任。
最后，需要强调的是，法律问题的复杂性和多样性要求我们在处理具体案件时必须结合实际情况进行具体分析。因此，如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或困难，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。