环境资源民事责任的归责原则主要遵循无过错责任原则，但在特定情况下也适用过错推定原则和过错责任原则。以下是对这三种归责原则的详细解释：

1. 无过错责任原则：

   • 定义：无过错责任原则是指无论行为人主观上是否有过错，只要其行为造成了环境资源的损害，就应当承担民事责任。
   • 适用情形：在环境资源民事责任中，无过错责任原则是主要的归责原则。这是因为环境资源损害往往具有复杂性、长期性和难以逆转性，要求受害人证明行为人存在过错往往非常困难。因此，为了保护环境资源和受害人的合法权益，法律通常规定行为人无论是否有过错，只要造成损害就应当承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这一条款明确规定了环境资源民事责任的无过错责任原则。

2. 过错推定原则：

   • 定义：过错推定原则是指在某些特定情况下，如果行为人不能证明自己没有过错，就推定其有过错，并应当承担民事责任。
   • 适用情形：在环境资源民事责任中，过错推定原则通常适用于那些能够证明损害是由特定行为人造成的，但难以直接证明行为人存在过错的情形。例如，在某些环境污染案件中，虽然无法直接证明污染者存在故意或过失，但可以根据污染物的种类、浓度、排放方式等因素推定污染者存在过错。
   • 注意点：过错推定原则并非环境资源民事责任的主要归责原则，而是在特定情况下的一种补充性原则。

3. 过错责任原则：

   • 定义：过错责任原则是指行为人因其过错行为造成他人损害的，应当承担民事责任。
   • 适用情形：在环境资源民事责任中，过错责任原则通常适用于那些能够明确证明行为人存在故意或过失，并且这种故意或过失与损害结果之间存在因果关系的情形。然而，在环境资源损害案件中，由于损害结果的复杂性和长期性，往往难以直接证明行为人的过错。因此，过错责任原则在环境资源民事责任中的适用相对较少。
   • 例外情况：在某些特殊的环境资源损害案件中，如因个人行为导致的森林火灾、非法捕捞等，如果能够明确证明行为人存在过错，并且这种过错与损害结果之间存在因果关系，那么也可以适用过错责任原则。

在实际操作中，环境资源民事责任的归责原则的选择和适用需要根据具体案件的情况进行综合判断。例如，在环境污染案件中，如果能够证明污染是由特定行为人造成的，并且这种污染与损害结果之间存在因果关系，那么通常适用无过错责任原则；如果难以直接证明行为人的过错，但可以根据相关因素推定其存在过错，那么可以适用过错推定原则；如果能够明确证明行为人存在故意或过失，并且这种故意或过失与损害结果之间存在因果关系，那么也可以适用过错责任原则。

如果您在环境资源民事责任方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。