结论：原是县政府法制办科长，现是律师的情况下，能否代理原先政府部门的案子，需分情况讨论，主要取决于是否涉及利益冲突、是否违反律师执业规范以及是否获得原政府部门的同意。

分析：

1. 利益冲突原则：

   • 律师在代理案件时，必须避免利益冲突，即不能同时代表存在利益冲突的双方当事人。若您作为律师代理原先政府部门的案子，且该案子涉及政府部门与其他主体的利益冲突，那么您可能因存在潜在的利益冲突而无法代理。
   • 例如，若政府部门作为原告起诉某企业，而您曾作为法制办科长参与过该政府部门的决策或法律事务，且该决策或事务与案件直接相关，那么您代理此案可能构成利益冲突。

2. 律师执业规范：

   • 律师在执业过程中需遵守相关的执业规范，包括但不限于《律师法》、《律师执业行为规范》等。这些规范对律师的代理行为、利益冲突处理等方面都有明确规定。
   • 根据《律师执业行为规范》，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，也不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。若您代理原先政府部门的案子违反了这些规定，将可能面临执业纪律处分。

3. 原政府部门的同意：

   • 即使不存在明显的利益冲突，您在代理原先政府部门的案子前，也应获得原政府部门的明确同意。这是因为您曾作为法制办科长在该政府部门工作，可能了解该部门的内部信息或决策过程，这些信息或过程可能对案件产生重要影响。
   • 获得原政府部门的同意，可以视为一种“利益冲突豁免”的协议，表明原政府部门认可您作为律师代理其案子的资格和能力。

建议：

• 在决定是否代理原先政府部门的案子前，您应仔细审查案件情况，评估是否存在利益冲突。
• 若存在利益冲突或潜在的利益冲突，您应拒绝代理或寻求其他合适的律师代理。
• 若不存在利益冲突，且您希望代理该案子，您应获得原政府部门的明确同意，并确保在代理过程中遵守相关的执业规范。
• 在任何情况下，您都应保持专业、客观和公正的态度，确保代理行为的合法性和合规性。

后续行动：

• 若您对具体案件是否存在利益冲突或如何获得原政府部门的同意有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。