将车辆（租车）抵押出去被处理是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成无权处分及是否违反相关法律法规。以下从不同角度进行分析：
无权处分角度
- 若租车人未经车辆所有人同意，擅自将车辆抵押：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。在此情况下，租车人的行为构成无权处分，抵押行为可能因缺乏合法处分权而无效。若抵押权人（即接受抵押的一方）在接受抵押时明知或应知租车人无处分权，还可能涉及善意取得制度的适用问题，但一般情况下，这种抵押行为是不被法律认可的。
- 若租车人经车辆所有人同意进行抵押：则抵押行为有效，不构成违法。但这种情况较为少见，因为车辆所有人通常不会轻易同意他人将自己的车辆进行抵押。
违反法律法规角度
- 若抵押行为涉及诈骗、盗窃等违法犯罪活动：例如，租车人以非法占有为目的，通过租车方式取得车辆后，伪造相关证件将车辆抵押给他人以获取非法利益，这种行为不仅构成无权处分，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪、盗窃罪等规定，将受到刑事处罚。
- 若抵押行为违反特定行业规定或地方性法规：例如，某些地区可能对车辆抵押有特定的规定或限制，若租车人的抵押行为违反了这些规定或限制，也可能构成违法。
法律后果与建议
- 法律后果：若租车人的抵押行为被认定为违法或无效，车辆所有人有权要求返还车辆，并可能要求租车人承担赔偿责任。若抵押行为涉及违法犯罪活动，租车人还可能面临刑事处罚。
- 建议：对于车辆所有人而言，应加强对车辆的管理和监控，防止车辆被非法抵押或转让。对于租车人而言，应遵守法律法规和租赁合同约定，不得擅自将车辆进行抵押或转让。若租车人确实需要资金周转，应与车辆所有人协商并取得同意后进行合法抵押或转让。
总结来说，将车辆（租车）抵押出去被处理是否违法，需根据具体情况判断。若租车人未经车辆所有人同意擅自抵押车辆，或抵押行为涉及违法犯罪活动，则构成违法。若您遇到此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。