信访人举报公职人员，若公职人员送钱给信访人，信访人是否构成敲诈勒索罪，需分情况讨论：

1. 若信访人以举报为要挟，索取财物：

   • 法律背景：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在此情境下，如果信访人明知举报内容可能对公职人员造成不利影响，并以此为要挟，要求公职人员给予财物，且财物数额较大或多次敲诈勒索，那么信访人的行为可能构成敲诈勒索罪。
   • 法律建议：对于信访人而言，应明确举报的目的是为了揭露违法行为，而非获取个人利益。若以举报为要挟索取财物，不仅可能面临刑事指控，还会损害举报的正当性和公信力。

2. 若信访人正常举报，公职人员主动送钱以封口：

   • 法律背景：在此情况下，信访人并未主动索取财物，而是公职人员出于掩盖违法行为的目的，主动给予信访人财物。此时，信访人若接受财物，可能构成受贿罪的共犯（如果信访人明知公职人员的意图并接受财物），但一般不构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪要求行为人主动实施恐吓、威胁或要挟的行为，而在此情境下，信访人并未主动实施此类行为。
   • 法律建议：对于信访人而言，应坚决拒绝公职人员的财物，并继续坚持合法举报。接受财物可能使自己陷入法律风险，甚至成为公职人员违法行为的共犯。

3. 若存在误解或双方协商的情况：

   • 法律背景：有时，信访人与公职人员之间可能存在误解或协商的情况。例如，公职人员可能误以为信访人是在敲诈勒索，而实际上信访人只是希望问题得到解决；或者双方在协商过程中，公职人员提出给予一定补偿以平息事态。在这种情况下，需要具体分析双方的行为和意图，以确定是否构成敲诈勒索罪。
   • 法律建议：对于信访人而言，应保持冷静和理性，避免与公职人员发生不必要的冲突。如果双方存在误解或协商的情况，建议通过合法途径解决争议，如向相关部门反映情况或寻求法律援助。

可能面临的法律后果：

• 如果信访人的行为构成敲诈勒索罪，将面临刑事指控和相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果信访人接受公职人员的财物并构成受贿罪的共犯，同样将面临刑事指控和刑罚。

总结与建议：

• 信访人在举报公职人员时，应坚守合法、正当的原则，避免以举报为要挟索取财物。
• 如果公职人员主动送钱以封口或存在其他违法行为，信访人应坚决拒绝并继续坚持合法举报。
• 在处理此类问题时，建议信访人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。