代持股东转让股权给出资人，若大股东不同意，需分情况处理，核心在于判断转让行为的合法性及是否符合公司章程或相关协议约定，具体分析如下：

1. 若代持关系合法有效，且转让行为符合约定或法定条件
   根据《公司法司法解释（三）》第二十四条，实际出资人与名义股东（代持股东）之间的代持协议，若不存在法定无效情形（如恶意串通损害他人利益、违反法律强制性规定等），对双方具有法律约束力。若代持协议明确约定实际出资人有权在特定条件下要求代持股东转让股权，或双方已就股权转让达成合意，且转让行为未违反公司章程对股权转让的限制（如优先购买权条款），则大股东的反对通常不构成阻碍。此时，代持股东应配合办理股权变更登记，大股东若主张优先购买权，需在法定期限内行使，否则视为放弃。

2. 若代持关系存在瑕疵，或转让行为违反公司章程或协议约定
   若代持协议因违反法律、行政法规的强制性规定（如规避外资准入限制、损害社会公共利益等）被认定无效，或转让行为未履行公司章程规定的程序（如未通知其他股东行使优先购买权、未经股东会决议等），则大股东的反对可能构成合法抗辩。此时，实际出资人需先通过诉讼确认代持协议效力，或补正转让程序瑕疵（如重新履行通知义务、协商优先购买权行使等），方可继续推进转让。若大股东坚持反对且无合法理由，实际出资人可主张代持股东违约，要求其承担赔偿损失等责任。

3. 若涉及隐名股东显名化，需满足特定条件
   若实际出资人希望通过转让股权实现“显名”（即成为公司登记股东），除需代持股东配合外，还需满足《公司法司法解释（三）》第二十四条第三款规定的条件：其他股东半数以上同意实际出资人成为公司股东，且公司其他股东明知其实际出资的事实。若大股东作为其他股东之一明确反对，且未达半数以上同意，实际出资人可能无法直接通过转让实现显名，需通过协商、诉讼等途径解决。

建议行动步骤：

• 核查代持协议条款，确认转让行为是否符合约定；
  
• 审查公司章程对股权转让的限制，评估程序合规性；
  
• 与大股东沟通，了解其反对的具体理由，尝试协商解决方案（如调整转让价格、给予补偿等）；
  
• 若协商无果，可依据代持协议或公司章程，通过诉讼或仲裁确认转让效力或追究违约责任。
  

如有进一步细节（如代持协议内容、公司章程规定、大股东反对的具体理由等），可向我补充说明，以便更精准地分析。