结论：是否构成逃逸，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：明知发生交通事故、为逃避法律追究、逃跑。
   • 在您描述的情况中，若您确实不知道发生了擦挂事故，或者虽然知道但因对方离开而误以为无需处理，且没有逃避法律追究的主观故意，则一般不构成逃逸。

2. 主观故意的认定：

   • 逃逸的认定关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。若您因疏忽大意未察觉事故发生，或虽察觉但认为对方已离开无需处理，且没有故意逃离现场以逃避责任的行为，则不符合逃逸的主观要件。
   • 然而，若您明知发生事故，却故意离开现场，且未留下任何联系方式或等待交警处理，则可能被认定为逃逸。

3. 客观行为的考察：

   • 除了主观故意外，逃逸的认定还需考察客观行为。若您在事故发生后，未采取任何措施（如停车查看、报警、留下联系方式等）即离开现场，且对方后来报案，这种情况下，即使您声称不知情，也可能因客观行为符合逃逸特征而被认定。
   • 反之，若您在事故发生后，虽因对方离开而短暂离开，但随后主动报警或联系对方，表明自己愿意承担责任，则一般不构成逃逸。

4. 法律后果与建议：

   • 若被认定为逃逸，您可能面临行政处罚（如罚款、拘留）和民事赔偿责任，甚至可能构成交通肇事罪（若事故造成严重后果）。
   • 建议：在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车查看、报警，并留下联系方式。若对方离开，也应主动报警并说明情况，以避免不必要的法律纠纷。
   • 若您已因此事被报案，建议尽快与交警部门联系，说明情况，并配合调查。如有必要，可咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结：是否构成逃逸需结合主观故意和客观行为综合判断。在您描述的情况中，若您无逃避法律追究的主观故意，且未采取逃避行为，则一般不构成逃逸。但为避免法律风险，建议发生事故后立即采取相应措施。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。