在两方打架且一方先动手的情况下，财务损失的责任归属需要根据具体情况来判断，不能简单地归结为某一方全责。以下是从不同角度进行的分析：
过错责任原则：
- 根据一般的法律原则，如果一方先动手导致打架事件发生，并因此造成另一方的财务损失，先动手的一方通常会被认为存在过错，需要承担相应的赔偿责任。这是因为先动手的行为违反了社会秩序和道德规范，也侵犯了他人的合法权益。
- 然而，如果后动手的一方在打架过程中也存在过错，比如使用了过度的暴力或者故意损坏对方财物，那么后动手的一方也可能需要承担一定的责任。这种情况下，责任可能会根据双方的过错程度进行分担。
因果关系原则：
- 在判断责任归属时，还需要考虑财务损失与打架行为之间的因果关系。如果财务损失是由于打架行为直接导致的，比如财物被损坏或者丢失，那么责任通常更容易确定。
- 但是，如果财务损失与打架行为之间没有直接的因果关系，或者存在其他介入因素（如第三方行为、自然灾害等），那么责任归属就会变得更加复杂。
具体情境分析：
- 在实际案件中，还需要考虑具体的打架情境、双方的行为表现、财物的价值以及损失程度等因素。例如，如果先动手的一方只是轻微推搡，而后动手的一方却故意砸毁对方贵重物品，那么后动手的一方的责任可能会更重。
- 另外，如果双方在打架过程中都存在过错，并且都造成了对方的财务损失，那么可能需要通过协商或者诉讼来解决责任分担问题。
法律建议：
- 在发生打架事件并造成财务损失时，建议双方首先保持冷静，尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以寻求第三方调解或者报警处理。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的权益。
- 如果财务损失较大或者纠纷复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能的法律后果：
- 如果先动手的一方被认定存在过错并需要承担赔偿责任，那么其可能需要赔偿对方因打架行为造成的直接财务损失，如财物损坏、丢失等。
- 如果双方都存在过错，那么责任可能会根据双方的过错程度进行分担，具体分担比例需要由法院或者调解机构根据实际情况进行判断。
总之，在两方打架且一方先动手的情况下，财务损失的责任归属需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。