结论：您描述的行为是否构成诈骗，需结合具体行为模式、主观意图及法律要件综合判断，不能一概而论。以下从不同角度分析可能涉及的法律风险及认定标准：

一、若行为符合“贷款诈骗罪”构成要件，可能涉嫌刑事犯罪

根据《刑法》第193条，贷款诈骗罪需同时满足以下要件：

1. 主观故意：以非法占有为目的（如虚构事实、隐瞒真相骗取贷款）；
   
2. 客观行为：通过欺骗手段（如伪造文件、冒用身份、虚构用途等）获取银行贷款；
   
3. 数额标准：个人诈骗数额达2万元以上（部分地区标准可能更高）。
   

您的行为是否构成该罪？

• 若您找人代还贷款时，未虚构事实或隐瞒真相（例如如实告知对方贷款用途、还款来源），且代还后按约定将贷款资金用于合法用途，则一般不构成贷款诈骗罪。
  
• 但若您虚构还款能力或贷款用途（如声称用于经营实则用于挥霍），或通过他人代还掩盖无力还款的事实，可能被认定为“以非法占有为目的”，从而涉嫌贷款诈骗。

二、若行为涉及“骗取贷款罪”，可能面临行政处罚或刑事责任

根据《刑法》第175条之一，骗取贷款罪的构成要件为：

1. 欺骗手段：如提供虚假证明文件、虚构交易背景等；
   
2. 重大损失或情节严重：给银行造成直接经济损失超50万元，或多次骗贷等。
   

您的行为是否构成该罪？

• 若您通过他人代还贷款时，未使用虚假材料或手段，且贷款资金最终用于合法用途，通常不构成此罪。
  
• 但若您伪造还款能力证明（如虚假财务报表、资产证明）或虚构贷款用途（如声称用于采购实则用于还债），可能被认定为“欺骗手段”，若银行因此遭受重大损失，则可能涉嫌骗取贷款罪。

三、民事法律风险：若无法还款，可能承担违约责任

即使不构成刑事犯罪，若您未按约定使用贷款资金或无法按时还款，银行仍可依据《民法典》第671条、第676条要求：

1. 提前收回贷款；
   
2. 要求支付罚息、违约金；
   
3. 将您列入征信黑名单，影响未来贷款、信用卡申请等。
   

四、关键区分点：主观意图与行为手段

1. 主观意图：

   • 若您无非法占有目的（如仅因临时资金周转困难找人代还，后续计划正常还款），一般不构成诈骗类犯罪。
     
   • 若您明知无力还款仍骗取贷款，或贷款后挥霍、转移资产，则可能被认定为“以非法占有为目的”。
     

2. 行为手段：

   • 若您未使用虚假材料或手段，仅通过他人代还完成资金周转，属于民事纠纷范畴。
     
   • 若您伪造文件、冒用身份或虚构用途，则可能涉及刑事犯罪。

法律建议

1. 立即自查行为合法性：

   • 确认代还贷款时是否提供虚假材料或隐瞒关键信息；
     
   • 核实贷款资金实际用途是否与合同约定一致。
     

2. 若已涉嫌违法，尽快补救：

   • 与银行沟通，说明实际情况并协商还款计划；
     
   • 避免进一步虚构事实或转移资产，防止加重法律责任。
     

3. 咨询专业律师：

   • 若银行已报案或您收到刑事调查通知，立即联系律师介入，分析证据链、制定辩护策略；
     
   • 若仅涉及民事纠纷，律师可协助与银行协商还款方案，降低损失。
     

总结：您的行为是否构成诈骗，需结合主观意图、行为手段及法律要件综合判断。若仅因资金周转困难找人代还，且无欺骗行为，一般不构成犯罪；但若涉及虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的，则可能面临刑事责任。建议尽快自查并咨询律师，避免风险扩大。