法院明知故意遗漏鉴定要点仍采信鉴定意见，通常属于程序违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、程序违法性的法律依据
在诉讼过程中，鉴定意见作为重要的证据类型，其准确性和完整性对于案件事实的查明具有至关重要的作用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，鉴定程序应当遵循公正、公开、科学的原则，确保鉴定意见的客观性和准确性。如果法院在明知鉴定要点被故意遗漏的情况下，仍然采信该鉴定意见，这显然违反了鉴定程序的基本原则，构成了程序违法。
二、程序违法的具体表现
鉴定要点遗漏：鉴定要点是鉴定过程中需要重点关注和解决的问题，它们直接关系到鉴定意见的准确性和完整性。如果鉴定机构或鉴定人在鉴定过程中故意遗漏了关键要点，那么鉴定意见就可能存在重大瑕疵，无法真实反映案件事实。
法院采信行为：法院在审查鉴定意见时，应当对其真实性、合法性和关联性进行全面审查。如果法院明知鉴定要点被遗漏，却仍然采信该鉴定意见，那么这种行为就构成了对鉴定程序公正性和科学性的破坏，也损害了当事人的合法权益。
三、程序违法的法律后果
鉴定意见被排除：由于鉴定意见存在重大瑕疵，法院在审查过程中可能会将其排除在证据之外，不予采信。这将直接影响案件事实的查明和判决结果的公正性。
法院承担责任：如果法院因故意采信存在瑕疵的鉴定意见而导致判决错误，那么法院可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于对当事人的赔偿、对法官的纪律处分等。
当事人救济途径：对于当事人而言，如果认为法院采信的鉴定意见存在程序违法问题，可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。在上诉或申请再审过程中，当事人可以提出鉴定意见存在瑕疵的证据和理由，要求法院重新审查或撤销原判决。
四、实际操作中的注意事项
及时提出异议：当事人在收到鉴定意见后，应当及时审查其内容，如果发现鉴定要点被遗漏或存在其他瑕疵，应当立即向法院提出异议，并要求鉴定机构进行补充鉴定或重新鉴定。
保留相关证据：当事人在提出异议时，应当保留好相关证据，如鉴定意见书、异议书、补充鉴定申请书等，以便在后续的诉讼过程中证明自己的主张。
寻求专业帮助：由于鉴定程序涉及专业的法律知识和技术问题，当事人在处理此类问题时可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
总结来说，法院明知故意遗漏鉴定要点仍采信鉴定意见，属于程序违法。当事人在遇到此类问题时，应当及时提出异议并保留好相关证据，必要时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。